ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
15778-05-09
27/05/2010
|
בפני השופט:
נחום שטרנליכט
|
| - נגד - |
התובע:
משה גרנס
|
הנתבע:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. נילי גיל-בר
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
4. נילי גיל-בר
|
|
החלטה
לאחר ששמעתי את התובע והנתבע 2 , נראה כי טוב יעשו הצדדים אם ינסו להגיע להסכמה ביניהם. התובע מודה כי מי שהפקיד את הכסף בחשבון המשותף היתה האמא . כך נראה לכאורה שמדובר בכספים של האמא שלתובע לא היתה זכות בהם לפני מותה של האמא אלא כיורש שלהם בלבד. הצדדים מסכימים כי האמא היתה צלולה לחלוטין שבועות ספורים לפני מותה . ב"כ התובע מאשר כי אין טענות בתיק זה בנוגע למשיכות שבוצעו לאחר מותה של האם מהחשבון המשותף וכתב התביעה מתייחס אך ורק למשיכות שכאלה.
במצב דברים זה נראה כי מדובר במשיכות שבוצעו מכספים של האם , כאשר האם הסכימה למשיכות אלו לנוכח היותה צלולה לחלוטין עד פטירתה. אין בידי התובע שום אינדיקציה לכך , כפי שעלה מדבריו, שהאם לא ידעה על תנועות הכספים בחשבון.
במצב דברים זה, נראה כי טוב יעשה התובע אם יסכים למחיקת התביעה נגד הנתבע 1 והעברת הדיון לבית-המשפט לענייני משפחה,כאשר ישקול המשך צעדיו בעניין החשבון המשותף גם נגד הנתבעת 2.
נראה כי בטרם יתקדמו ההליכים בתיק זה, יש לתת לצדדים שהות להגיע להסכמות ברוח האמור לעיל .
ב"כ הצדדים יודיעו עמדתם בנוגע לאמור לעיל בתוך 30 יום מהיום. אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, אדון בבקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים ובטענות המקדמיות שהועלות על ידי הנתבעים.
נקבע לת"פ בעוד 35 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.
בשולי הדברים, אינני יכול להמנע מלהעיר כי לנוכח היחסים הטעונים והמתוחים שבין הצדדים , טוב יעשו ב"כ הצדדים אם ישמרו על איפוק ראוי במהלך הדיונים בתיק באופן שיאפשר ניהול תקין של הדיון ובירור הסכסוך שבין הצדדים.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
נחום שטרנליכט, שופט
הוקלד על ידי: סיגל עזורי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת