גרניט נ' נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בהחלטתי מיום 9/12/10 נתבקשה תגובת המפקח על הביטוח בשתי שאלות. התגובה נתבקשה תוך 30 יום מיום שיתקבלו אצלו כתבי בי דין. קדם המשפט הנוכחי מתקיים כעבור יותר מ- 60 יום ממסירת כתבי בי דין, ותגובה- אין.

בא כוח המשיבה מפנה לבקשת דחייה מטעם היועץ המשפטי לממשלה, אולם כזו לא נתקבלה בבית המשפט עד אמש.

מאליו מובן שככל שביקשו המפקח על הביטוח או הפרקליטות לזכות בארכה להגשת התגובה, ראוי היה שהבקשה תגיע לביהמ"ש מבעוד מועד.

מכל מקום, השאלה המעשית היא אם תגובת המפקח על הביטוח חשובה לקידום הנושאים שלדיון, וכך אני סבורה.

על כן, לצערי, אדחה את הדיון פעם נוספת, על מנת לקבל את עמדת המפקח על הביטוח. ראוי גם שהשיהוי בקבלת העמדה יובהר.

בא כוח המבקש הגיש בקשה לגילוי מסמכים. בשלב זה, טרם שהתקבלה עמדת המפקח, אני סבורה כי הדיון בה מוקדם.

נקבע לקדם משפט נוסף ביום 24/5/11 שעה 08:30 לאחר שתתקבל תשובת המפקח בהקדם האפשרי.

העתק ההחלטה ישלח למפקח על הביטוח ולפרקליטות מחוז ת"א אזרחי.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/3/11 במעמד הנוכחים.

אסתר שטמר, שופטת

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: