אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג נ' מנורה חברה לביטוח

גרינברג נ' מנורה חברה לביטוח

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
42253-06-12
27/06/2013
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מנורה חברה לביטוח
הנתבע:
יוסף גרינברג

החלטה

בפניי בקשה מטעם הנתבעת בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תשל"ה – 1975) (להלן - "החוק") למינוי מומחה רפואי בתחום האונקולוגי.

התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 11.1.2011 והגיש תביעה לפי החוק. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה והוועדה הרפואית קבעה כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור שנקבע החל מיום 11.1.2012.

בשנת 2011, מספר חודשים לאחר התאונה, אובחן התובע כלוקה במחלת סרטן ריאות (להלן - "המחלה"), עבר כריתה של הגידול באונה השמאלית בניתוח וכן טיפול כימי. לטענת הנתבעת, מתוך המסמכים הרפואיים עולה כי על אף שטופל ומצבו השתפר, ביולי 2012 אובחנה חזרה של המחלה בשלב 4.

לטענת הנתבעת, יש מקום למנות מומחה רפואי בתחום האונקולוגיה אשר ייבחן את השפעת המחלה על מצבו של התובע כיום, בעניין כושר תפקודו נוכח המחלה וכן בעניין תוחלת חייו הצפויה.

ב"כ התובע מתנגדת לבקשה. לטענתה, בעת קביעת נכותו התפקודית (תקנה 15) נלקחה בחשבון ע"י ועדת המל"ל מחלתו האונקולוגית של התובע ומידת השפעתה על כושר השתכרותו. כן לטענתה, קביעת מידת נכותו התפקודית של התובע וגריעת כושר השתכרותו בתביעה דנן מצויה בסמכותו הבלעדית של ביהמ"ש.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

אכן, בעת קביעת נכותו של התובע נלקחה בחשבון ע"י ועדת המל"ל מחלתו האונקולוגית של התובע ומידת השפעתה על כושר השתכרותו. אולם, דווקא משום שקביעת מידת נכותו התפקודית של התובע וגריעת כושר ההשתכרות הינם נושאים המצויים בסמכותו הבלעדית של ביהמ"ש, אין בקביעת המל"ל בעניין זה כדי להכריע.

במקרה זה, התגלתה אצל התובע לאחר התאונה מחלה קשה שאחד מסיכוניה האפשריים והידועים הינו למרבה הצער, קיצור תוחלת חיים. המחלה הינה בגדר גורם חיצוני, אשר לגביו אין החלטת הוועדה הרפואית במל"ל מהווה קביעה על פי דין, ומכל מקום יש לקבל חוות דעת רפואית על מנת שיהיה בידי בית המשפט לבחון השלכותיה האפשריות על התובע, לרבות תוחלת חייו.

אין בכך כדי לקבוע כי אכן למחלת התובע ישנן השלכות בדרגת הסתברות נדרשת על קיצור תוחלת חיי התובע. את זאת ייבחן המומחה שימונה.

יש לבחון את בקשת הנתבעת למינוי מומחה רפואי בתחום האונקולוגי לפי סעיף 6א לחוק. בהתאם לכך יש לבחון האם קיימת ראשית ראיה הנדרשת למינוי. הנתבעים צירפו לבקשתם תיעוד רפואי שיש בו כדי להוות ראשית ראיה למינוי המבוקש.

מנגד, הגישה ב"כ התובע מסמך רפואי לעניין מצבו הרפואי של התובע ממנו עולה כי לפי הערכה אחרונה ממאי 2013 המחלה יציבה, לא רואים התקדמות המחלה בריאות, וכי נעשית הפסקה בטיפול הכימי.

לכל המסמכים הרפואיים, לרבות מסמכים אלו, עתיד להתייחס המומחה הרפואי שימונה, במסגרת חוות דעתו.

לאור האמור לעיל, הריני מקבל את בקשת הנתבעת ובהתאם לכך אני מורה על מינוייה של פרופ' תמר יבלונסקי פרץ כמומחית מטעם בית המשפט בתחום האונקולוגיה.

המומחית תעיין במסמכים הרפואיים שיומצאו לה ע"י ב"כ הצדדים, תבדוק את התובע ותקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות מחלת הסרטן ובמיוחד תקבע מהי מידת השפעת המחלה על תוחלת חייו וכן ביחס לנכות הרפואית ממנה סובל התובע.

ב"כ הצדדים ימציאו למומחית את כל המסמכים הרפואיים המצויים בידם והנוגעים לתובע תוך 30 יום מהיום מלבד חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים. העתק כל פניה למומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

בשכר טרחת המומחית תישא בשלב זה הנתבעת ותשלמו ישירות לידי המומחית.

המומחית מתבקשת ליתן חוות דעתה בהקדם האפשרי ותוך 60 יום מהיום, לאחר שיובטח שכר טרחתה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ