אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג ואח' נ' ניופאן בע"מ

גרינברג ואח' נ' ניופאן בע"מ

תאריך פרסום : 22/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40470-02-10
20/07/2010
בפני השופט:
צבי כספי

- נגד -
התובע:
1. אלה גרינברג
2. אברהם גרינברג

הנתבע:
ניופאן בע"מ

החלטה

התובעים אלה ואברהם גרינברג, תובעים את חברת ניופאן בשל תקלות חוזרות במכונת כביסה מסוג אריסטון אשר נרכשה אצל הנתבעת. התובעים רכשו את מכונת הכביסה ביום 12.12.07. במעמד רכישת מכונת הכביסה רכשו התובעים, בנוסף לאחריות שניתנה ע"י הנתבעת ל-12 החודשים הראשונים, שירותי אחזקה לתקופה של -24 חודשים בתשלום נפרד.

בחודש אוגוסט 2009 כ-שנה ושמונה חודשים לאחר קנית מכונת הכביסה החלה המכונה להתקלקל; בכל פעם תקלה מסוג אחר. על כך מסכימים הצדדים.

התובעים טוענים כי השירות שניתן להם ע"י הנתבעת היה לגישתם לא ראוי בלשון המעטה, הטכנאים אחרו לבוא על אף הזמנים להם התחייבה הנתבעת, לעיתים האיחור היה אחור של ימים. משך תיקון מכונת הכביסה במקרים מסוימים ארך שבועות. מכונות הכביסה החלופיות אותן קיבלו היו לא ראויות, כל אלו לטענת הנתבעים גרם להם נזק של ממש היות והם משפחה של 8 נפשות על כן הוגשה תביעה זו.

הנתבעת מסכימה כי היו תקלות שונות במכונת הכביסה וכי במקרים מסוימים תיקון מכונת הכביסה התארך עקב בעיית מציאת חלפים מתאימים או טעויות באבחון התקלות ע"י טכנאים או מסיבות אחרות.

יתר על כן, גם מכונות הכביסה החלופיות שסופרו לתובעים, אם היו תקינות, גרמו להם סבל רב שכן הן מכונות לכמות כביסה של 5 ק"ג בעוד התובעים, משפחה ברוכת ילדים, נזקקים למכונות כביסה של 8 ק"ג כפי שרכשו, שגם היא מופעלת על ידיהם מספר פעמים ביום.

אין לנתבעת הסבר מדוע בין מכונות הכביסה החלופיות המוחזקות על ידיה, אין מכונה ל 8 ק"ג כביסה, למרות שהיא מוכרת מכונות כאלה.

אין חולק כי מכונת הכביסה אכן הייתה פגומה, ונראה כי עיקר המחלוקת בין הצדדים הוא גובה הפיצוי.

יש לייחס לזכותה של הנתבעת את ניסיונותיה לסיים את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט אך נראה כי הצדדים לא הצליחו למצוא את הנוסחה לפיצוי אשר יניח את דעתם.

אשר על כן אני קובע כי הנתבעת תשלם לתובעים את הסכומים הבאים: -.1,700 החזר על מחצית גובה עלות מכונת הכביסה נשוא התביעה וזאת לאור העובדה כי במשך תקופה העולה על שנה וחצי לא היו לנתבעים תלונות בעניין תפקוד מכונת הכביסה וכי הנתבעים השתמשו בה ונהנו ממנה, 5,500 ₪ פיצוי בגין עוגמת הנפש. סה"כ 7,200. בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל וכן את אגרת המשפט.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ