אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

גרינברג ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
25903-05-13
25/02/2014
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
1. פאול גרינברג
2. חיה רחל להב

הנתבע:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1. הנתבעת ביטחה את מכונית התובעים (מיצובישי מס' רישוי 4224086).

2. מכונית התובעים ניזוקה - אבדן גמור (לטענתם, על ידי משאית). התובעים טוענים, כי הם תבעו את הנתבעת כמבטחת של רכבם, מאחר ונהג המשאית "לא הודע", כנראה הכוונה ל"לא הודה".

3. הנתבעת שילמה לתובעים עבור הנזק למכוניתם סך כולל של 42,799 ₪, בשני תשלומים (האחד ע"ס 35,000 ₪ והשני ע"ס 7,799 ₪.

4. התובעים טוענים כי מגיע להם סכום נוסף בסך של 5,873 ₪, ב ההפרש בין הסכום ששולם לבין ערך הרכב.

5. הנתבעת הודתה בטעות חישובית והסכימה לשלם לתובעים סכום נוסף בסך של 5,972 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

6. התובעים תבעו בנוסף, סך של 3,000 ₪ בגין השכרת רכב חילופי. התובעים מודים כי הנתבעת שילמה להם עבור 14 ימי השכרה, אך הם טוענים שהם שכרו את הרכב החילופי לתקופה נוספת של 30 יום.

ביקשתי מהתובעים להמציא את הפוליסה, כדי שניתן יהיה לדעת מהי התקופה, על פי פוליסה, שבגינה הנתבעת מחויבת לשלם עבור רכב חילופי, אך התובעים לא צירפו את הפוליסה.

לכן, יש לדחות את תביעתם בגין ראש נזק זה.

7. התובעים תבעו בנוסף סך של 2,000 ₪ בגין עגמת נפש. אולם בעדר פוליסה, לא ניתן לדעת האם הנתבעת מחוייבת, על פי הפוליסה, לשלם בגין עגמת נפש.

לפיכך, יש לדחות את התביעה בגין ראש נזק זה.

8. על התובעים לדעת, כי לא הנתבעת היא שגרמה להם לנזק והיא נתבעה כמבטחת ולכן עליה לפצותם רק על פי הפוליסה.

במידה ולתובעים תביעות מעבר לכך, עליהם להפנותם כלפי נהג הרכב הפוגע והמבטחת שלו.

התוצאה

9. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, תוך 30 יום, את הסך של 5,972 ₪ ועוד הפרשי הצמדה וריבית כחוק על הסכום הזה, מיום 12.5.13 ועד מועד התשלום בפועל ועוד הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ד, 25 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ