אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גריגורי ואח' נ' הפניקס חברה לביטטוח בע"מ

גריגורי ואח' נ' הפניקס חברה לביטטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
54767-05-11
02/04/2012
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
התובע:
1. שך גריגורי 2. אנה קרסניצקי
הנתבע:
הפניקס חברה לביטטוח בע"מ

החלטה

התובעים נפגעו בתאונת דרכים ביום 14 אוקטובר 2010.

במסגרת כתב התביעה עתרו למינוי אורתופד. בהחלטתי מיום 17 ספטמבר 2011, קבעתי כי מעיון במסמכי התביעה, אשר הוגשו בסמוך לתאונה, לא עולה ראשית ראיה לנכות. התובעים ביקשו שהות להמתין ולעדכן ביהמ"ש במצבם של התובעים בחלוף שנה מיום התאונה.

ביום 27 פברואר 2012 שבו התובעים על בקשתם. התובע-1 צירף מסמכים רפואיים המעידים על טיפולים נגד כאבים עד לדצמבר 2011. התובעת-2 הוסיפה תעודות רפואיות מיוני 2011.

שבתי ועיינתי בבקשה וצרופותיה.

התובע-1, יליד 1960, התלונן לאחר התאונה על כאבי גב וצוואר. בבדיקת מיום 27 אוקטובר 2010 נמצא בלט דיסק קטן בחוליות 5L 1S. התובע טופל בטיפולים פיזיותרפיים וכן בטיפולים אלטרנטיביים, בחודשים נובמבר 2010 ועד למרץ 2011. עולה כי התובע טופל בהזרקת תרופות נגד כאבים במרפאת כאב, מאז התאונה ועד לחודש דצמבר 2011 (5 פעמים).

הנתבעת טענה כי דין הבקשה להדחות היות והתובע לא "חידש" דבר ממועד הגשת התביעה ועד היום. אולם, עולה כי התובע מטופל במרפאת כאב מאז התאונה ועד היום ובנסיבות אלו ונוכח ממצאים אוביקטיבים לפגיעה, הגם קלה, החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על מינוי אורטופד אשר בשכרו תישא בשלב זה הנתבעת.

התובעת-2, יליד 1937, נחבלה גם היא במסגרת התאונה והתלוננה על כאבי גב, צואר ורגליים. בצילום שבוצע לא נצפו ממצאים או נזק גרמי. התובעת הופנתה לבדיקת CT ו- EMG אולם לא המציאה את תוצאות הבדיקה. התובעת טופלה במכון פיזיותרפיה , 8 טיפולים ממועד התאונה ועד לחודש דצמבר 2010. עולה כי ביוני 2011 פנתה לבדיקת אורטופד והתלוננה על כאבים גב מותני כרוניים. עולה כי מצילום שבוצע נצפו שינויים ניווניים. אין בכל אלו כדי להצביע על ראשית ראיה לנכות כתוצאה מהתאונה. עוד, לא נצפה רצף טיפולי ותלונות הקושרות את תחלואיה של התובעת לפגיעתה הנטענת. לפיכך,בקשתה נדחית.

כתב מינוי לעניינו של התובע-1, ישוגר בנפרד.

התובעת-2 תגיש תחשיב נזק מטעמה, לרבות תיק מוצגים עד ליום 1 מאי 2012, הנתבעת תגיש תחשיב נזק מטעמה עד ליום 1 יוני 2012. תז"פ ליום 3 יוני 2012 לשיגור הצעתי לצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ