- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גרונפלד סמואל ואח' נ' נאות לירן בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4669-05
31.12.2009 |
|
בפני : יחזקאל קינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רונפלד סמואל |
: 1. נאות לירן בע"מ 2. מרדכי מהד שעבני 3. אלברט פולדיאן |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח | |
החלטה
עדותו של המומחה מר חלבי תישמע במועד הדיון הבא.
אני תמה על כך שניתן היה ללא כל מאמץ מיוחד להכין העתקים מחוות הדעת המומחה על נספחיה, להעבירם לצד שכנגד ועל כך שהדבר לא נעשה זה מכבר.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
יחזקאל קינר, סגן נשיא
החלטה
ראשית, מאחר שעורכי המסמכים ג' ו-ה' מצויים כאן היום לצורך מתן עדות ישארו נספחים אלה כפי שנקבע בהחלטה קודמת.
באשר לנספחים ד' ו' ז' ו-ח', הרי לפי אותה החלטה אין מקום להגשתם והם לא ישמשו כראיות בתיק זה.
באשר לנספח י', נספח זה ישאר אולם הנספחים המצורפים לאותו נספח לא ייחשבו כראיות בתיק זה אלא אם כן מדובר במסמכים שעורכיהם מעידים במהלך הדיון.
ב"כ התובע מבקש להגיש בקשה המתייחסת לעובדה שהתובעים שכנגד הודיעו על מחיקת תביעתם שכנגד נגד הנתבעים שכנגד 2 - 5, כמו גם על מחיקת תביעתם הנוספת בת.א. 2296/07 נגד אותם נתבעים.
אינני מוצא פסול בהגשת הודעה זו על מחיקה ומאחר שמדובר בהודעה מוסכמת על בעלי הדין הנוגעים לדבר, לא היה גם צורך בהגשת בקשה מיוחדת לפי תקנה 154 לתקסד"א.
באשר לנושא הערכות התובע לראיות גם בהסתמך על ראיותיהם של הנתבעים שנמחקו עתה, אינני סבור שניתן למנוע מהתובע להגיש בקשה בענין זה וכאשר תוגש בקשה ויתבררו נימוקיה יוכלו הנתבעים להתייחס לבקשה זו.
החלטה בעניין תינתן בסוף הדיון.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
יחזקאל קינר, סגן נשיא
החלטה
התייחסתי כבר לטענה זו בהחלטתי מיום 17.2.09 (ר' עמ' 35 פסקה ראשונה).
לפיכך אין מקום לשינוי החלטתי.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
יחזקאל קינר, סגן נשיא
החלטה
העד רשאי לעיין במפה ולראות אם היא מרעננת את זכרונו כיוון שביקר באתר גם אם לעתים רחוקות.
מובן שהעד יעיד רק מתוך ידיעתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
