אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גראבלי נ' אלח'ריה אלמחלייה

גראבלי נ' אלח'ריה אלמחלייה

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום ירושלים
42252-05-10
30/08/2010
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
חאזם גראבלי ע"י ב"כ עו"ד ע רט ול גסאן
הנתבע:
ג'מעית לג'נת אל אלח'ריה אלמחלייה
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור על החלטת הרשם אורי פוני בת"א 21311/08 בש"א 4358/09, בה נדחתה בקשת המערער לביטול פסק דין שניתן ביום 18.2.09 בהיעדר הגנה.

התביעה נשוא תיק זה הוגשה ביום 7.12.08. הסעד לו עתרו התובעים היה סילוק יד של הנתבעים ממקרקעין ומבית הבנוי עליו.

התביעה הוגשה נגד "נאדי בית חנינה אלמוקדסי" ע"י בעלי ו/או מנהלי המועדון - חאזם כאמל גראבלה, נאדי דומרי וראתב אלמוסלמני וכן נגד חאזם כאמל גראבלה, נאדי דומרי וראתב אלמוסלמני באופן אישי.

על פי כתב התביעה, במועד כלשהו במהלך 2003, פלשו הנתבעים אל הבית והחלו להשתמש בו ולהפעיל בו מועדון בשם "נאדי בית חנינה אלמוקדסי". עוד על פי כתב התביעה, הנתבעים נדרשו פעמים רבות לסלק ידם מהבית ומהמקרקעין, אך לא נענו לדרישות והם ממשיכים להחזיק במקום שלא כדין.

ביום 16.2.09 הגישו התובעים בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים 1 ו- 2. באותה בקשה עתרו התובעים למחיקת התביעה נגד הנתבעים 3 ו- 4 מאחר וכתב התביעה לא נמסר להם ומאחר ולטענת התובעים, לא היה צורך בהם לשם קבלת הסעד המבוקש לסילוק ידם של הנתבעים 1 ו- 2.

ביום 18.2.09 ניתן פסק דין כמבוקש.

ביום 14.5.09 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה. באותו שלב היו הנתבעים מיוצגים על ידי עו"ד מוניר עזאם.

תגובת המשיבים הוגשה ביום 1.7.09.

ביום 9.7.09 ניתנה החלטה לפיה המבקשים רשאים להשיב לתגובה תוך 10 ימים מקבלת ההחלטה, כאשר ימי הפגרה יובאו במניין הימים.

ביום 21.7.09 הגיש עו"ד מצא לבית המשפט בקשה למתן הוראות. בבקשה נכתב כי עו"ד עזאם מוניר הודיע לו כי הנתבעת איננה מיוצגת על ידו ומטעם זה סרב לקבל את תשובת המשיבים לבקשה ובמקביל הודיע לו עו"ד גסאן ערטול מנצרת על קבלת הייצוג בתיק.

ביום 21.7.09 ניתנה על ידי הרשם החלטה לפיה:

"1. ב"כ המבקשים ימציא בתוך 10 ימים מיום קבלת ההחלטה הודעה מטעם המבקשים אשר לפיה אין הוא מייצג אותם עוד בהליך זה.

2. ככל שהמבקשים פנו לייצוג מטעם עו"ד אחר, יהא עליו להמציא יפוי כח מטעם כל המבקשים ואף זאת בתוך המועד של 10 ימים מיום קבלת ההחלטה.

3. ב"כ החדש ככל שיהא מטעם המבקשים יגיב לתגובת ב"כ המשיבים בתוך 15 יום מיום קבלת תגובת ב"כ המשיבים.

ימי הפגרה יכללו במניין הימים."

ביום 20.7.09 הגיש עו"ד גסאן בקשה להארכת המועד להגשת התשובה עד ליום 2.8.09. ביום 21.7.09 ניתנה החלטה "כמבוקש". ביום 2.8.09 הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד להגשת תשובה עד ליום 10.8.09 וניתנה החלטה "כמבוקש".

תשובה לא הוגשה וביום 16.8.09 הגיש עו"ד מצא בקשה לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין. בבקשה התבקש ביהמ"ש לשים קץ לדחיות המגמתיות ולדחות את הבקשה לביטול פסק דין.

ביום 18.8.09 ניתנה החלטה כמפורט להלן:

"1. לאור נימוקי הבקשה אני דוחה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ