- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
געד שיווק חקלאי 2001 בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"ם
|
תא"ק בית משפט השלום עכו |
57842-06-13
2.2.2014 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנורה חברה לביטוח בע"ם |
: געד שיווק חקלאי 2001 בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשת רשות להתגונן.
בכתב התביעה נטען, כי על המבקשת לשלם למשיבה יתרת תגמולי ביטוח בגין משאית מבוטחת, שנפגעה והוכרזה כאובדן כללי, בסכום של כ-125,000 ₪. לטענת המשיבה, חברת הביטוח המבקשת שילמה לבנק מזרחי טפחות, על פי סעיף שעבוד של הפוליסה, סכום של 81,071 ₪, מתוך סך תגמולי הביטוח שעמדו על 202,680 ₪. התביעה הוגשה בגין ההפרש בין סכומים אלו. על פי הנטען בכתב התביעה, המבקשת הוסיפה ושילמה סכום של 75,000 ₪ לבנק לאומי, אף על פי שהפוליסה לא הייתה משועבדת לטובת בנק זה, אלא לטובת בנק מזרחי טפחות בלבד. עוד נטען, כי גם התשלום הזה לא סילק את מלוא החוב בגין תגמולי הביטוח על פי הפוליסה.
לטענת המבקשת, שילמה אף יותר מסכום הביטוח. לטענתה, על המשאית המבוטחת רבצו שני שעבודים – אחד לטובת בנק מזרחי טפחות, ואחד לטובת בנק לאומי. לפיכך, שילמה בשלב ראשון לכל אחד מהבנקים הללו סך כ-81,000 ₪. בהמשך, נדרשה על ידי בנק לאומי לשלם לידיו את יתרת תגמולי הביטוח, לאחר שמונה כונס נכסים למימוש השעבוד שעמד לזכות הבנק. המבקשת הגיעה להסכמה עם כונס הנכסים בדבר תשלום נוסף של 75,000 ₪, ובכך שילמה, למעשה, סכום העולה בכ-34,000 ₪ על סכום התגמולים שהיה עליה לשלם, הקטינה את חבויותיה של המשיבה כלפי הבנקים, ואינה חייבת עוד בתשלום כל שהוא.
טענות המבקשת מעלה הגנה לכאורה מפני התביעה. טענות אלו נסמכות על מסמכים מפורטים, בעניין קיומו של שעבוד על הרכב לטובת בנק לאומי, מינוי כונס נכסים והוראות שניתנו למבקשת לתשלום יתרת תגמולי הביטוח לידי הבנק בעל השעבוד. לפיכך, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ובכך לקדם את בירור המחלוקת במהירות וביעילות.
ניתנת בזאת רשות להתגונן. התצהיר ישמש כתב הגנה.
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ב' אדר תשע"ד, 02 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
