גסלב נ' פיפל קופי בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעים לתשלום יתרת חוב בגין שירותי עיצוב ומיתוג שלטענת התובעת היא ביצעה עבורם, בסך של 37,483 ₪.

טענות התובעת

התובעת הינה בעלת סטודיו לעיצוב גרפי המעניק שירותי עיצוב, מיתוג ושירותים דומים אשר הוענקו למותג בשם "רד אספרסו בר" (להלן: "רד" או "החברה") המנוהל באמצעות הנתבעים והמצוי בבעלותם, ואשר עיקר פעילותו, לפי מיטב ידיעת התובעת, היא ברוסיה.

הנתבעת 1 והנתבעת 2 הינן חברות המאוגדות בישראל, ואשר באמצעותן ו/או בעזרתן מנהל הנתבע 3 את עסקיו ולפי הנחיות נציגי החברות הללו נוהלו קשרי העבודה השוטפים עם התובעת בכל הקשור לעבודות שנעשו בקשר למותג, וזאת הן ביחס להזמנת העבודות והן לעניין תשלום התמורה בגינן.

חרף העובדה שרוב פעילותו העסקית של המותג מתקיימת ברוסיה, מדובר במותג המנוהל מישראל באמצעות הנתבעים בניצוחו של הנתבע 3.

לתובעת לא ידוע בבירור האם העבודות בוצעו על ידי הנתבעים 1, 2 או 3, שכן העבודות הוזמנו באופן אישי על ידי הנתבע 3. חלק ניכר מהפעילות התבקש על ידי עובדי הנתבעת 1 וחלק מהתשלומים בוצעו על ידי נתבעת 2. למיטב ידיעת התובעת, הפעילות נוהלה ע"י מר אבי שחר מבעלי הנתבעת 1, אשר בהתאם לפרסומים הקים בשנת 2010 את המותג המדובר בשם "רד אספרסו בר" המצוי בבעלותו.

עובדת הנתבעת 1 בשם גב' אינסה שפובלוב [להלן: "אינסה"] פעלה רבות מול התובעת ונציגיה בענין השירותים.

לבקשתם של נציגי הנתבעת, הפיקה התובעת חשבוניות עבור העבודות שביצעה לחברת אי.אס.ג'י ניהול ואחזקות בע"מ [הנתבעת 2].

בשנת 2009 החלה התובעת במתן שירותי מיתוג ועיצוב למותג "רד", כאשר הסיכום בין הצדדים היה שבכל חודש ישלמו הנתבעים לתובעת תשלום קבוע ומוסכם בגין עבודתה ["ריטיינר"].

בסוף שנת 2011, לאחר שהתרחבה פעילותו המסחרית של המותג, כך שכפועל יוצא נדרשה התובעת לעבוד פרקי זמן ארוכים מן הרגיל, בכדי לספק את דרישות המותג, הסכימו ביניהם הצדדים על עדכון תעריף הריטיינר החודשי, כדלקמן:

בעבור 28 השעות הראשונות בכל חודש, תשלם הנתבעת לתובעת סך של 1500 אירו.

עבור כל שעת עבודה נוספת תשלם הנתבעת לתובעת את החלק היחסי שבין תעריף הריטיינר החודשי לבין מס' שעות העבודה עליהן הסכימו הצדדים.

התובעת הסכימה שבנוגע למועדים המוקדמים ליום 1.11.11 לא יחוייבו הנתבעים בתשלומי שעות עבודה שחרגו מן הסיכום הקודם בין הצדדים. התובעת צירפה לכתב התביעה כנספח 7 העתקי מיילים שמהם עולה לטענתה ההסכמה האמורה.

לאחר הסיכום האמור, המשיכו הנתבעים להזמין עבודות מהתובעת. לא יכול להיות ספק כי הסדר הריטיינר החודשי היווה חוזה לכל דבר וענין בין הצדדים.

לאחר שבמשך 4 חודשים לא העבירה הנתבעת את התשלומים המגיעים לה בגין עבודתה, העבירה שירי, מנהלת הסטודיו אצל התובעת, ביום 2.5.12 לאבי, לאינסה ולאריאל ישראלוב (אף הוא מטעם הנתבעת 1) מכתב באמצעותו נדרשו הנתבעים לשלם את החוב שבפיגור, אולם חרף מכתב זה, שצורף כנספח 8 לכתב התביעה, לא שולם החוב.

חובם של הנתבעים לתובעת מסתכם בסך 7340 € לפי הפירוט כדלקמן:

53 שעות עבודה בחודש נובמבר 2011 – 28 שעות ריטיינר + 25 שעות נוספות.

59 שעות עבודה בחודש דצמבר 2011 – 28 שעות ריטיינר + 31 שעות נוספות.

35 שעות עבודה בחודש ינואר 2012 – 28 שעות ריטיינר + 7 שעות נוספות.