- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גנני נ' בלדר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשדוד |
35591-09-10
25.1.2011 |
|
בפני : נגה שמואלי-מאייר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ויקטוריה גנני |
: 1. אורית בלדר 2. AIG ישראל חברה לביטוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין הפסדים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.
לטענת התובעת בכתב תביעתה עת נסעה היא במסלול הימני מבין שני מסלולים בכיכר, בעוד הנתבעת נוסעת בנתיב השמאלי נכנסה הנתבעת עם רכבה באופן פתאומי לנתיב נסיעת התובעת וזאת על מנת לפנות ימינה ולצאת ביציאה הראשונה בכיכר , כתוצאה מכך לטענתה נפגע רכב התובעת בחלקו הקדמי שמאלי.
לטענת הנתבעת בכתב הגנתה נסעה היא בנתיב השמאלי בכיכר כאשר רכב התובעת במסלול הימני. לטענתה אותתה היא ימינה ופנתה ימינה ולאחר שהצדדים פנו בכיכר לפתע רכב התובעת סטה לנתיב נסיעתה וגרם לתאונה.
לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי במסמכים בתיק, החלטתי לקבל תביעה זו ולו בחלקה.
מחד, מצאתי כי היה על הנתבעת לנהוג בזהירות יתר עת משנה היא נתיב נסיעתה תוך כדי נסיעה במעגל תנועה. על הנתבעת היה לוודא כי נתיב הנסיעה הימני פנוי וכי פנייתה לתוך נתיב נסיעה זה לא תפריע ליתר המשתמשים בדרך. מאידך, מצאתי כי גם על התובעת היה לנהוג בזהירות עת היא נוסעת במעגל תנועה. בנוסף חרף העובדה כי התובעת ביקשה מבית המשפט להעיד שני עדים מטעמה שיכול היה בהם כדי לתמוך בגרסתה לקרות התאונה נמנעה היא מלעשות כן. צודק נציג הנתבעת 2 כי יש לזקוף מחדל זה לחובתה של התובעת.
באיזונם של דברים מצאתי כי יהא זה ראוי וצודק כי הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעת סך של 1,400 ₪ כאומדנא לנזקיה, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.
כמו כן, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעת את אגרת ביהמ"ש בסך 50 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.
נגה שמואלי-מאייר, שופטת
הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
