אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גניס נ' קבלן ואח'

גניס נ' קבלן ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
1534-09
05/01/2010
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
יצחק גניס
הנתבע:
1. יגאל קבלן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בנזקים שנגרמו בגין תאונת דרכים שהתרחשה בתאריך ה- 19.1.2009.

2.התובע נסע בנתיב הראשי ואילו הנתבע 1 יצא מצד אחר של הצומת, כאשר אינו מציית לתמרור עצור.

3.הנתבעים לא חלקו על האחריות לתאונה. יחד עם זאת, לטענתם הנזק באיזור דלת ימין-אחורית באיזור הכנף אינו קשור לתאונה ועל כן הפחיתו נזקים אלה משומת השמאי וכן הפחיתו סכום יחסי משכר טרחת השמאי. משכך, עתר התובע לתשלום יתרת הנזקים.

4.במעמד הדיון שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים.

5.התובע חזר על גרסתו לפיה הנזק נגרם כתוצאה מהתאונה וזאת בהמשך למכה העיקרית שרכבו ספג. התובע הצהיר שהרכב היה מטופל וללא פגיעות קודמות וכדבריו שמר על הרכב "כבבת עינו".

6.הנתבע הסביר שאין היגיון לכך שקיים מוקד נזק נוסף שאינו באיזור הפגיעה בתאונה. גם נציג המבטחת חזר על הענין בטיעוניו ואף הציג את תמונות הנזק אשר לגרסתו מלמדות שמדובר בנזק שאינו קשור לתאונה.

7.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, הנני סבור שדין התביעה להתקבל.

8.ראשית, התרשמתי לחיוב מגרסת התובע. התובע נתן הסבר לכך שכתוצאה מתאונה אחת נגרמו שני מוקדי הנזק. גרסתו של התובע שלא היו ברכב פגיעות קודמות לפני התאונה מהימנה עלי.

9.לכך יש להוסיף שהתובע תמך את גרסתו בחוות דעת שמאי, של השמאי דואני, שהינו שמאי רכב, בעל רישיון, חבר באיגוד השמאים. אם השמאי דואני אישר בחוות דעתו נזק בשני מוקדים כתוצאה מהתאונה, חזקה שאלה היו פני הדברים. מכל מקום, הנתבעת לא סתרה את חוות הדעת של השמאי דואני בחוות דעת נגדית מטעמה.

10.התובע טען בכתב התביעה להפרשים בתשלום הנזק בסך 2,541 ₪. אני מקבל טענה זו על יסוד הטעמים שפירטתי לעיל. כן אני מחייב את הנתבעים לשלם את הפרש שכר טרחת השמאי דואני, בסך 528 ₪.

11.לא מצאתי ממש ביתרת טענות הצדדים והן נדחות.

12.סוף דבר - הנני מחייב את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובע סך 3,069 ₪. בנוסף, הנני מחייב את הנתבעים בהוצאות משפט בסך 750 ₪.

סכום פסק הדין ישולם לא יאוחר מיום 10.2.2010.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ