גניח פרח נ' מהדרין תנופורט יצוא ואח'

החלטה

החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים בפני, ולאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק מטעם הצדדים ראיתי ליתן הצעת בית המשפט:

במסגרת הצעתי הבאתי את הנתונים הבאים בשיקולי

התאונה היא תאונת עבודה (על כל המשתמע מכך – ולרבות תגמולי מל"ל וכל זכות שיש לנפגע עבודה)

גיל: 1.6.85

מועד התאונה: 21.2.05

נכות רפואית: 83% (קביעת מל"ל ו-100% לאחר הפעלת תקנה 15)

נכות תפקודית: לאור תחומי הנכות (פלסטיקה ופסיכיאטריה) מצאתי שאין הנכות הרפואית זהה לנכות התפקודית אלא פחותה ממנה, סברתי כי לצרכי פשרה יש להעמיד את שיעור הנכות התפקודית על 50%.

הפסד שכר לעבר – מיום התאונה ועד היום לפי בסיס שכר – 5,225 ₪ סברתי כי הוא משקף גם את תקופת היותה סטודנטית וגם את התקופה עובר להיותה סטודנטית לרבות עליות שכר או ריבית והצמדה, ראיתי להציע סכום אחיד שישקלל את התקופה כולה.

5,225 x62 = 323,950 ₪.

הפסד שכר לעתיד - לפי מקדם היוון למשך 39 שנה , 50% נכות וסדר גודל של שכר ממוצע במשק

8,000 x 50% x 275.6718 = 1,102,687 

עזרת הזולת - לעבר גלובאלי, ובהתחשב בנכות הרפואית הקשה ובתקופה שהית מאושפזת, ויחד עם זאת בהתחשב בהלכוןת בענין עזרת בני משפחה

100,000 ש"ח

לעתיד גלובאלי, בהתחשב בתחומי הנכות בגיל ובאחוזי הנכות 50,000 ש"ח

 הוצאות ניידות ונסיעות - לעבר ולעתיד גלובאלי, 75,000 ש"ח

רכישת אביזרים קוסמטיים ופיאות עד סוף תוחלת חיים

בהתחשב בעלות פיאה ובהתחשב בנכות האסתטית 250,000 ש"ח

טיפולים רפואיים מעבר לסל הבריאות (גלובאלי) 75,000 ש"ח

הוצאות מיזוג אוויר עד סוף תוחלת חיים 60,000 ש"ח