גנון נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בחומר הרפואי שהוצג בפניי ואף שלא הוצג מסמך רפואי מיום התאונה, הנני סבור כי מאחר ומדובר בתאונת דרכים שהאפשרות היחידה להוכיח דבר שברפואה הינה על ידי מומחה מטעם ביהמ"ש, כי יש מקום למינוי מומחה כאמור. אני מורה בזאת על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיבדוק את התובע ויחווה דעתו ביחס למצבו עקב התאונה הנדונה בתיק זה. המומחה יהיה ד"ר מרדכי קליגמן.

המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה, ואם כן – מה שיעורה. מקום שהתובע היה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע.

2.על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ו – 1986 ותשומת לב הצדדים מופנית במיוחד לתקנה 8 בדבר המצאת מסמכים למומחה. אבהיר לצדדים כבר עתה כי המסמך של ד"ר וולובסקי הינו חוות דעת אסורה שלא תומצא למומחה.

3.התובע יתייצב לבדיקות הרפואיות אשר ייקבעו על ידי המומחה או כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

על ב"כ התובע לתאם עם המומחה מועד לבדיקת התובע.

4.בשלב זה, תשא הנתבעת בשכר טרחת המומחה, אולם במידה ויקבע כי לתובע לא נותרה נכות, יקוזז תשלום שכר טרחת המומחה מהסכום שישולם לתובע, במידה ויהיה זכאי לתשלום מן הנתבעת.

5.בהתאם למדיניות בבית משפט זה עלות שכרו של המומחה לא תעלה על סך של 4,200 ש"ח בתוספת מע"מ כאשר סכום זה אינו כולל עלות בדיקות רפואיות להם יזדקק המומחה.

6.התובע ימציא לב"כ הנתבעת מסמכים ככל שאלה חסרים, לרבות תצהיר בריאות. כמו כן ימציא התובע בתוך 30 יום מהיום תצהיר נסיבות לעניין אופן התרחשות התאונה.

7.לקדם המשפט הבא יגישו הצדדים תחשיבי נזק.

התובע יגיש תחשיבי נזק מטעמו עד 30 יום לפני קדם המשפט הבא.  

הנתבעת תגיש תחשיבי נזק מטעמה עד 10 ימים לפני קדם המשפט הבא.

ימי הפגרה יבואו במניין.

לתחשיבים יצרפו הצדדים את כל המסמכים אשר יש בהם להוכיח טענותיהם וזאת על מנת שביהמ"ש יוכל לבחון טענות הצדדים וליתן הצעה מבוססת לסילוק התביעה בפשרה.

7.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 11/9/11 בשעה 09:00.

8.המזכירות תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.