אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנון נ' ברדוגו

גנון נ' ברדוגו

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
54920-11-12
16/07/2013
בפני השופט:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
שולמית גנון
הנתבע:
רחל ברדוגו

החלטה

1.בעלות הדין הינן בעלות זכויות במקרקעין הממוקמים ברח' שלום סלאח 15-15א' בקרית אתא. כתב התביעה הינו לצו מניעה קבוע וצו הצהרתי. עניינה של המסכת שבפניי היא באשר לסכסוך בין בעלות הדין באשר לחניות בבית הדירות בו הן מתגוררות. הנתבעת התגוננה בפני התביעה. בגדר כתב הגנתה נטענה אף טענת סף לעניין סמכותו העניינית של בית משפט זה. בהתאם להחלטתי מיום 29.5.13 בישיבת קדם המשפט הוריתי לב"כ התובעת ליתן תגובה לטענה האמורה.

2.לאחר שעיינתי בחומר הטענות שבפניי החלטתי להעדיף את עמדתו של ב"כ התובעת. אכן מקובל עליי כי המבחן המקובל לעניין קביעת הסמכות העניינית בתחום האזרחי הינו מבחן הסעד. דומה שעיקר טענתו של ב"כ הנתבעת, שלכאורה צריכה לפנים, היא באשר לסעיף 41 לכתב התביעה בו עותרת התובעת "ליתן צו הצהרתי המכיר בכך שאין לבעלי דירת הפנטהאוז ... זכות להצמיד אל דירתם כל חלק מן המגרש, ובכלל האמור הצמדת חניה פרטית, לרבות החניות המסומנות 2-1 בגרמושקה". יתר העתירות שבכתב התביעה עיסוקן במובהק בשימוש וחלוקה במקרקעין. סעיף 41, לכאורה, יכול להשמיע טענה קניינית מובהקת שהסמכות לה נתונה לבית המשפט המחוזי.

3.ב"כ התובעת מודע לכך. בגדר סעיף 12 לטיעונו הוא מבהיר כי בגדר ההליך שבפניי "לא יידרש כב' בית המשפט לקבוע דבר וחצי דבר בנוגע להצמדה או אי הצמדה של חניה אלא רק לפרש את הסכם הפשרה ... כדי להבהיר לנתבעת כי באופן השימוש שלה בקרקע היא פועלת בניגוד להסכם...". ואכן בדעתי להקפיד להכריע, אם כך ואם אחרת, בנתון להצהרה האמורה.

4.לפיכך הנני דוחה את טענת הסף בשאלת הסמכות העניינית. הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות המשפט בגין כך בסך 3,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

5. בהמשך לפרוטוקול דיון ב-ת.א. 34520-11-12 בין אותן בעלות דין שבפני כב' השופטת אלון, וכאמור בהחלטתה מיום 3.7.13, בדעתי לאחד את הדיון בשתי התובענות, ובפניי. הנני מורה למזכירות לעדכן את רישומיה של השופטת אלון ולהמציא לי את תיק הנייר בגין תיק זה.

6.לאחר עיון ב-ת.א. 34520-11-12, וכעולה לכאורה מן האמור בסעיף 1 להחלטתי מיום 29.5.13, בדעתי להורות על הגשת תצהירי עדויות ראשיות, בשתי התובענות.

7.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ג, 16 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ