אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנון חיים נ' ענבל חברה לביטוח בע"מ

גנון חיים נ' ענבל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
22005-05-10
04/10/2010
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
גו נן חיים
הנתבע:
ענבל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום באשקלון (כב' השופטת ס. כהן) מיום 1.3.10 ובה נדחתה בקשת המבקש למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה – בנוסף למומחה שמונה על ידי ביהמ"ש בתחום האורטופדיה.

הבקשה הוגשה רק ביום 13.5.10 – דהיינו כשישה שבועות לאחר חלוף המועד הקבוע בתקנות להגשתה.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה, בבקשת המשיב למחיקתה על הסף עקב האיחור במועד הגשתה ובתגובת המבקש לבקשת המחיקה – החלטתי לדחות בקשת הרשות לערער מבלי לבקש תגובת המשיב לגופה של הבקשה.

זאת – הן מתוך האיחור הניכר וחסר ההצדקה בהגשת הבקשה, והן לגופה של החלטת ביהמ"ש קמא נשוא בקשה זו.

2.וראשית – פרשת המועדים.

ההחלטה נשוא בקשה זו ניתנה כאמור ביום 1.3.10 והומצאה כדין לידי המבקש ביום 3.3.10, ועל כן המועד להגשת הבקשה לרשות לערער הסתיים ביום 3.4.10 (תקנה 399 לתסד"א). על אף זאת לא הוגשה הבקשה אלא ביום 13.5.10.

בתגובתו לבקשת המשיב למחיקת הבקשה עקב כך – טוען ב"כ המבקש כי כבר ביום 22.3.10 הוכנה על ידו הבקשה – אולם עקב חילופי פקידה במשרדו – נשמט דבר הגשתה במועד הקבוע לכך והדבר נעשה רק כשישה שבועות לאחר מכן.

יצויין כי טענתו האמורה של המבקש אינה נתמכת בתצהיר.

זאת ועוד, המבקש לא הגיש כלל בקשה להארכת המועד להגשת בקשת הרשות לערער – בדרך הנדרשת והקבועה בתקנות.

בנסיבות מצטברות אלה מוצא אני כי נוכח האיחור המשמעותי – בהעדר הצדקה לאיחור, בהעדר בקשה להארכת המועד ובהעדר תצהיר התומך את טענת המבקש בתגובתו הנ"ל דין הבקשה להידחות.

3.גם לגופו של ענין לא מצאתי שגגה בהחלטת ביהמ"ש קמא המצדיקה מתן רשות לערער.

המומחה האורטופדי שמינה ביהמ"ש לא מצא נכות אורטופדית בתובע (המבקש) הקשורה לתאונת הדרכים נשוא התובענה.

בתשובותיו לשאלות הבהרה שנשלחו לו – ובעקבות ממצאי בדיקת G.M.E שנערכה לתובע – הבהיר המומחה האורטופדי כי "תסמונת המחילה הכפית בדרגה קלה מימין" שנמצאה באותה הבדיקה –אינה קשורה לתאונה, אינה נגרמת בעקבות תאונה שכזו ועל כן אין מקום למינוי מומחה רפואי נוסף בתחום הנוירולוגי.

אכן, בשלב שקדם לבדיקות ה- G.M.E הבהיר המומחה (האורטופדי) כי מחמת הספק ניתן לשקול מינוי מומחה נוירולוגי. ברם, בעקבות עריכת הבדיקות הנוספות (ובהן בדיקות ההדמיה) הבהיר כי סר הספק ואין קשר בין "התלונה הנוירולוגית" לבין התאונה או תוצאותיה.

בדין קבעה איפוא כב' השופטת ס. כהן כי בנסיבות אלה לא קמה ההצדקה למינוי המומחה הרפואי הנוסף בתחום הנוירולוגי, ועל כן – גם לגופה של בקשה – מוצא אני מהסיבות דלעיל לדחותה.

4.הטיפול בבקשה זו התארך עקב בקשות חוזרות ונשנות של המבקש לדחות המועד להפקדת הערובה מפאת "אילוצים כלכליים". לא מצאתי לנכון ליתן החלטה לגופה של בקשה כל עוד לא הופקדה הערובה – וזו הופקדה רק במחצית השניה של ספטמבר.

בין לבין הוגשה בקשת המשיב למחיקת הבקשה על הסף עקב האיחור במועד הגשתה – וגם בבקשה זו לא מצאתי מקום ליתן החלטתי בטרם תופקד הערובה – כמצוות התקנות.

5.סוף דבר – מהנימוקים המפורטים לעיל אני מחליט לדחות את הבקשה לרשות לערער.

משלא נתבקשה תגובת המשיבה לגופה של בקשת הרשות לערער – איני עושה צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ