גנוט נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפני בקשה למינוי אורטופד, התאונה ארעה ביום 21/4/09.

התובעת ילידת 1954.

בהתאם לכתב התביעה, בשעה שנסעה באוטובוס הנתבעת, התגלגלה במדרגות עד הדלת, שעה שנהג האוטובוס בלם בפתאומיות.

מכתב התביעה ומן המסמכים עולה כי התובעת פנתה לראשונה לשם בדיקה רק יומיים לאחר התאונה, עוד נרשם, כי החולה התלוננה על נפילה בשטח ציבורי וכתוצאה מכך על חבלה בגב ובשוק שמאל.

יודגש, כי המסמך תוקן בכתב יד בהתאם ונרשם כי לדבריה האירוע ארע באוטובוס. בהתאם לגרסת הנתבעת המסמך תוקן כ-8 חודשים לאחר האירוע.

מן המסמכים שצורפו עוד עולה כי באוגוסט 2009 לאחר שהתובעת התלוננה על כאבים צילום הצביע על שינויים ניוונים, התובעת עברה טיפולים פיזיותרפיים, בדצמבר 2009 בבדיקת מיפוי עצמות, עלה, כי נמצאו ממצאים היכולים להתאים לשבר דחיסה. ביום 29/12/09 בוצע סי טי ותוצאותיו היו תקינות למעט שינויים ניוונים.

ב"כ הנתבעת, הפנה לתיק הרפואי של התובעת ממנו עולה כי התובעת סובלת מנפילות חוזרות ונשנות ומפגיעות ותלונות זהות שנים עובר לתאונה.

בנוסף, הפנה ב"כ הנתבעת לעניין החבות ובהתאם לגרסת נהג הנתבעת, התובעת החליקה מהכסא עליו ישבה והתוצאות הפגיעה הנטענות אינן תוצאה ישירה של הפגיעה הנטענת.

במסגרת הדיון, הבעתי עמדתי כי ככל שיענה לבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט הרי שאחייב התובע לשאת בשכ"ט המומחה.

ב"כ התובעת בטיעוניה, הן לעניין העדר הרצף הטיפולים והן לעניין תוצאות האירוע הנטען, טענה, כי ביום האירוע הזמינה התובעת רופא אולם אין ברשותה מסמך לשם רישום האמור, עוד טענה לכך שהתובעת דלת אמצעים ולא תוכל לממן עלות חוות הדעת וביקשה לחייב הנתבעת לפחות כמימון ביניים בשכרו של המומחה.

בתיק זה מתעוררת שאלת חבות, לא בהיבט כי אין המדובר בתאונת דרכים, אלא, מן האספקט כי תוצאות האירוע שהתרחש באוטובוס אינם אלו שגרמו לנכות או לפגיעה הנטענת. עוד, עולה כי התובעת סבלה בעברה מתלונות ותסמינים זהים בנוסף גם הבדיקות שבוצעו לאחר התאונה, המצביעות על שינוים ניוונים או חשד לשבר דחיסה אשר בהתאם לגרסת ב"כ הנתבעת עשויה להיגרם מאותם אירועים נוספים שתיאר.

נוכח מצבה הכלכלי של התובעת, בהתאם לעמדת ב"כ, החלטתי למנות מומחה אורטופד מטעם בית המשפט אשר בשכרו יישאו הצדדים בחלקים שווים.

כתב מינוי ישוגר לצדדים ולמומחה ובו הנחיה על הפקדת שכ"ט כתנאי לתחילת עבודתו של המומחה.

נקבע לישיבה נוספת ליום 10/2/11 שעה 09:00 תחשיבי התובעת יוגשו עד 30 יום לפני הישיבה, תחשיבי הנתבעים עד 10 ימים לפני הישיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

החלטה

ניתנת שהות לב"כ התובעת להודיע עמדתה וזאת בתוך 14 יום מהיום.

בנסיבות בהן תוותר הגשת חוות דעת המומחה, יוקדם הדיון וימסרו מועדים חדשים להגשת תחשיבי נזק, ניתן צו להשלמת הליכים מקדמיים בתוך 30 יום מהיום.

תז"פ ליום 18/11/10.