אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנאים נ' גנאים

גנאים נ' גנאים

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
30927-01-11
04/12/2013
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
פארוק גנאים
הנתבע:
וליד גנאים

החלטה

1.המבקש עותר לביטולו של פסק דין מיום 2.4.2012 שניתן בהעדר התייצבותו, וכן לעיכוב הליכי הוצל"פ בתיק מס' 08-11636-09-0. הבקשה הוגשה בחלוף למעלה מחמישה חודשים ממועד מתן פסק הדין, ובחלוף למעלה משבעה חודשים ממועד הדיון אליו לא הופיע.

2.ע"פ החלטה מיום 20.9.2012 הועברה הבקשה לתגובה. בד בבד הורתי על עיכוב זמני של הליכי הגביה בתיק ההוצל"פ בכפוף להפקדת 3,000 ₪. הסכום הופקד בקופת בית המשפט ביום 11.10.2012.

3.לטענת המבקש, לא קיבל כל זימון לדיון. לטענתו, תחת השם פארוק גנאים קיימים מספר אנשים באותה עיר (סכנין) ויתכן כי דבר הדואר הגיע לידיו של פארוק גנאים אחר ולא לידיו. לטענתו, לו קיבל את הזימון אף היה מגיש תצהירי עדות ראשית במועד. אי התייצבותו ואי הגשת תצהירי עדות ראשית מנעה הימנו להעלות טענות כבדות משקל ולמנוע עיוות דין. מוסיף וטוען המבקש לביטול מחובת הצדק משום סיכויי הגנתו. במסגרת סיכויי הגנתו, טוען המבקש כי הגיש התנגדותו לביצוע השטר התקבלה, וכפי שהצליח בהתנגדותו יצליח גם בהגנתו. עוד הוא טוען, כי בהתאם לפסק הדין היה על המשיב להמציא פסק הדין לידיו בתוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין אך הוא לא עשה כן ולראשונה נודע לו על פסק הדין רק משהוטל עיקול על משכורתו אצל מעבידו. משלא המציא המשיב פסק הדין לידיו עבר עבירת ביזיון בית משפט.

דיון

4.כבר בראשית הדיון יצוין, כי עסקינן בבקשה לביטול פסק דין בהתאם לתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). בהתאם לתקנה זו מוסמך בית המשפט להורות על ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד על פי בקשה שהוגשה תוך 30 יום ממועד פסק הדין. אין כל חולק, כי בענייננו לא הוגשה בקשת המבקש במועד, כי אם בחלוף מספר חודשים לאחר מכן. המבקש לא הגיש בקשה להארכת מועדים.

5.ברם, טענת המבקש, כי לא הומצא לו פסק הדין לא נסתרה. לא הוכח, כי הבקשה להגדלת חוב על סך 750 ₪ (מיום 15/4/2012) שהוגשה בהוצאה לפועל, הומצאה למבקש. מאידך ובהתאמה לטענות המבקש טען גם המשיב כי "המבקש ידע על פסק הדין ביום 17/06/2012 כאשר הוגשה בקשה לעיקול משכורת במכללת סח'נין" (פסקה 5 לתגובה). כבר מטעם זה מוצאת אני להאריך את המועדים להגשת בקשה לביטול פסק דין (ע"פ תקנה 201 לתקנות) ומכוח סמכותי על פי סעיף 528 לתקנות מן הטעמים המיוחדים הנ"ל.

6.לגופו של עניין, לא הצביע המבקש על עילה לביטול מחובת הצדק. אישור המסירה נשלח לכתובת המבקש, כפי שהנה מופיעה בבקשתו להארכת מועד להגשת התנגדות. יחד עם זאת, המדובר בהחלטה ראשונה במסגרת הליכי בית משפט ולא הוכח כי המבקש קיבל החלטות אחרות שנשלחו לאותה כתובת. מה גם כי אכן מדובר בכתובת הכוללת רק את שם העיר והמיקוד ולא מן הנמנע כי ההחלטות השונות הגיעו לידיו של אדם אחר נושא שם זהה.

7.אשר לשאלת סיכויי הגנת המבקש, לנוכח החלטת כב' הרשמת דנה עופר בטענות המבקש שהועלו בהתנגדותו (החלטה מיום 17.5.2011) נחה דעתי כי בפי המבקש טענות הגנה אפשריות הטעונות בירור בהליך זה. לעניין שאלת סיכויי ההגנה במסגרת בקשה לביטול פסק דין "אין הנתבע חייב להראות כי הגנתו היא איתנה ובטוחה ודי לו אם יראה כי ההגנה אפשרית" [אורי גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי [מהדורה עשירית] 373-374 (תשס"ט-2009)] מכלל טעמים אלו מוצאת אני לקבל את הבקשה ולהורות על ביטול פסק הדין מיום 2.4.2012. בהתאם יבוטלו כלל ההליכים לביצוע שהוחלו לאורו.

8.ואולם יש לציין, גם במסגרת הדיון בהתנגדות נדרשה כב' הרשמת דנה עופר למחלוקת בדבר המצאת אזהרה לידי המשיב והאם קיבלה במועד. כך שבפועל נראה כי קיים קושי לבצע המצאות לכתובת אותה מסר המבקש ולא ניתן לנהל הליך משפטי באופן זה. גם החלטה זו תומצא למבקש באותו אופן, בתקווה כי זו תגיע לידיו.

9.אי לכך, נדרש המבקש להמציא כתובת מדויקת למסירת כתבי בי-דין, ואם יש צורך אף באמצעות כתובתו של אחר שיורשה לקבל כתבי בי-דין בשמו, שאם לא כן לא תשמע יותר טענה לביטול מטעם זה בלבד, כי אם בנסיבות חריגות.

10.נקבע לדיון ליום 4.5.2014 שעה 10.00. ככל שחפץ המבקש בהגשת תצהירי עדות ראשית, ניתנת לו ארכה לעשות כן עד לא יאוחר מיום 15.1.2014.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ