גנאח נ' עמותת ספורט מכבי עמישב פ"ת

פסק דין

תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שטר שהגיש התובע כנגד הנתבעת בגין 3 שיקים שנמסרו לו על ידי הנתבעת אך חוללו על ידי הבנק הנמשך.

הצדדים

התובע בני גאנח (להלן:"התובע") היה שחקן כדורגל בקבוצת עירוני עמישב פתח תקווה שנוהלה באמצעות הנתבעת.

הנתבעת , מועדון ספורט מכבי עמישב פ"ת (להלן:"הנתבעת") נהלה את קבוצת הכדורגל בה שיחק התובע.

רקע כללי-

התובע, שחקן כדורגל במקצועו, חתם על הסכם העסקה אצל הנתבעת לעונת המשחקים 2007-2008. (להלן:"ההסכם"). בהתאם להסכם היה אמור התובע לקבל שכר עונתי בסך של 48,000 ₪. במהלך עונת המשחקים נפצע התובע והוא למעשה הפסיק לשחק כבר בחודש פברואר.

התביעה שבפניי הינה בגין יתרת השכר העונתי שלטענת התובע הייתה הנתבעת צריכה לשלם לו למרות פציעתו.

תמצית טענות התובע –

1. בהתאם להסכם שבין הצדדים שנחתם ביום 14.10.07 הייתה הנתבעת אמורה לשלם לתובע עבור עונת הכדורגל 07-08 סך של 48,000 ₪.

2. בפועל שולם לו סך של 26,178 ₪ בגין חמישה חודשים.

3. התובע נפצע במהלך העונה, דבר שמנע ממנו להמשיך ולשחק במסגרת הקבוצה.

4. התובע קיבל מהמוסד לביטוח לאומי תגמולים בסך של 9,700 ₪.

5. בנוסף על כך אמור היה לקבל פיצויים מחברת הביטוח שבוטח בה ע"י הנתבעת אך לא קיבל פיצויים אלו כתוצאה מכך שהנתבעת לא מלאה את הטפסים הנדרשים.

6. לאור האמור לעיל נותרה הנתבעת חייבת לתובע סך של12,122 ₪ אותו ביקש לקבל באמצעות 3 המחאות שקיבל מהנתבעת עם חתימתו על ההסכם.

תמצית גרסת הנתבעת –

1. הנתבעת לא כופרת בכך שהתובע הועסק על ידה כשחקן כדורגל לעונת המשחקים 07-08. אין גם מחלוקת שהתובע נאלץ להפסיק לשחק במסגרת הקבוצה לאחר שנפצע ועבר ניתוח.

2. לטענת הנתבעת, לא נותרה יתרה לתשלום שכן התובע אמור היה לקבל תגמולים מחברת הביטוח בה בוטח על ידי הנתבעת ולמעשה סכום כסף זה עדיין עומד ברשותו.

3. יש לקזז מיתרת הסכום הנתבע סך של 4,164 ₪ בגין חיסורים שהחסיר התובע מאימונים בהם היה חייב להתייצב.

לאור האמור לעיל לא נותר כל חוב ודין התביעה להדחות.