אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גמזו לטובה ואח' נ' פרנקל

גמזו לטובה ואח' נ' פרנקל

תאריך פרסום : 31/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום הרצליה
15899-05-09
17/04/2011
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
1. שרונה גמזו לטובה
2. מאיר גמזו לטובה

עו"ד ישראל זלישנסקי
הנתבע:
מנחם פרנקל
החלטה

הנתבע ישלם את שכר העדה בסך 300 ש"ח תוך 30 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

החלטה

בנסיבות העניין, ולנוכח משך ההליכים עד עתה, איני רואה מקום לדחייה נוספת בהגשת הסיכומים לעניין השאלה המשפטית התלויה ועומדת בפני בית משפט זה, בטענת הקיזוז של הנתבע.

הלכה למעשה, אין מחלוקת כי יתר העדים אשר ביקש הנתבע להעיד העידו לפני כב' השופט פרידלנדר, בתביעה המקבילה שבין הצדדים, ובאותם נושאים, ועל כן אין כל הצדקה לשמיעתם גם לפניי, כאשר קביעותיו של כב' השופט פרידלנדר יהוו על פני הדברים משום פלוגתה פסוקה. בהקשר זה אציין כי גם מקובלים עליי טיעוני ב"כ הנתבע, בסעיף 17 להודעתו שבתיק, כי אף אין כל הגיון שבית משפט זה יבחן הפרוטוקולים של עדויות העדים בפני כב' השופט פרידלנדר ויקבע ממצאים כלשהם על בסיסם.

בנסיבות אלה, אני קובע כי הצדדים יגישו סיכומיהם בכתב, שלא יעלו על 8 עמודים, כלהלן:

ב"כ התובעים יגיש סיכומיו עד ליום 17.5.11.

ב"כ הנתבע יגיש סיכומיו עד ליום 17.6.11.

המזכירות תשיב התיק לעיוני ביום 18.6.11.

ככל שיהא צורך בשמיעת העדים הנוספים, הסוגיה תוכרע בהמשך, שכן אין בה כדי להעלות או להוריד לעניין הסוגיה המשפטית, כאשר יש לשוב ולציין כי לכאורה, בכל מקרה, ממצאיו של כב' השופט פרידלנדר לעניין העדים הנוספים, יהוו פלוגתה פסוקה בין הצדדים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

החלטה

אין בסיס במקרה זה לטענת פסלות, ובוודאי לא לקבלתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ