אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

גל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

תאריך פרסום : 16/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
951-06
16/09/2010
בפני השופט:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובע:
מיכל גל
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

החלטה

1.עסקינן בתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975, במסגרתה עניינים שברפואה מתבררים באמצעות חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט.

2.לפיכך, מונה על ידי בית המשפט (כבוד השופט פרגו) פרופ' טישלר כמומחה רפואי.

התובעת לא הסכינה עם החלטה זו, זאת משום שלדידה מזוהה פרופ' טישלר, עם אחת האסכולות הקיימות באשר לגורמי מחלת הפיברומיאלגיה ובבר"ע שהגישה לבית המשפט המחוזי קיבלו הצדדים הצעת בית המשפט ולפיה ימונו שלושה מומחים.

הראשון יחווה דעתו בשאלה – "בהנחה שיש קשר אפשרי בין טראומה לבין פיברומיאלגיה, האם במקרה הספציפי הנדון קשר כזה קיים ואם כן, מה אחוז הנכות שנותר למבקשת בתחום זה".

השני אמור היה להציג בחוות דעתו את האסכולה המכירה בקשר סיבתי שבין טראומה לבין פיברומיאלגיה והשלישי אמור היה להציג את האסכולה האחרת בדבר העדר קשר סיבתי.

3.על פי הסכמה זו, מונה ד"ר סאבין לשמש כמומחה הראשון ומחוות הדעת שערך ניתן להבין כי זו אף משמשת כחוות הדעת שנועדה להינתן על ידי המומחה השני, קרי מי שמייצג את האסכולה לפיה קיים קשר סיבתי בין טראומה ובין פיברומיאלגיה.

4.בנסיבות אלה, עותרת הנתבעת להשלמת המנגנון שנקבע בהסכמת הצדדים ולפיו תובא בפני בית המשפט אף חוות דעת המייצגת את האסכולה האחרת בדבר העדר קשר סיבתי.

5.לאחר שנתתי דעתי להסכמת הצדדים כפי שקיבלה תוקף של החלטה בבית המשפט המחוזי ולחוות דעתו של ד"ר סאבין, אכן דומה כי בשלב זה מצוייה בפני בית המשפט חוות דעת רפואית המתייחסת הן לעניינה הספציפי של התובעת והן לאותה אסכולה המכירה בקשר סיבתי.

6.בדין עותרת הנתבעת להצגת חוות דעת מטעמה של האסכולה האחרת והגם שסברתי שאולי ניתן לייתר מינויו של מומחה נוסף והעמסת הוצאות נוספות על תיק זה בדרך של חקירת ד"ר סאבין, הרי שאינני מוצאת שלא למלא אחר הסכמת הצדדים ולמנות מומחה מן האסכולה האחרת.

7.לפיכך, מורה אני על מינויו של פרופ' טישלר.

המומחה מתבקש לבדוק את התובעת ולקבוע באם נותרה לה נכות בתחום מומחיותו בעקבות תאונת הדרכים מיום 16/12/04 וכתוצאה ממנה.

ככל שהמומחה ימצא לקבוע כי נותרה נכות בקשר סיבתי עם הפגיעה בתאונה, יוסיף ויקבע אף שיעורה.

הנתבעת תישא בשכר טרחת המומחה.

הצדדים יציגו לעיון המומחה את מלוא החומר הרפואי המצוי בידם, למעט חוות דעת רפואיות.

למען הסר ספק, ככל שכזה קיים, לא תוצג בפני המומחה חוות דעתו של ד"ר סאבין.

8.המומחה ישלים חוות דעתו עד ליום 01/01/11 זאת בשים לב למועד שמיעת הראיות 03/02/11.

9.ככל שהצדדים יבקשו לחקור את המומחים, תוגש בקשה לזימונם במועד המוקדם האפשרי.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ