גלר ואח' נ' אררט חב' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, תחשיבי נזק הצדדים וצרופותיהם להלן הצעתי, בשלב זה לצדדים:-

התובעת ילידת 1973 נפצעה בתאונת דרכים קשה ביום 10 מאי 2000. התובעת אושפזה במשך 13 יום.

אורתופד מטעם ביהמ"ש, ד"ר תום קבע כי נותרה לתובעת נכות אורטותדית בישעור של 10% לצמיתות, כן נקבעו נכויות זמניות ל-5 חודשים לאחר התאונה.

נוירולוג, פסיכיאטר ומומחית בתחום בנוירואפטומולגיה קבעו כי לתובת לא נותרה נכות צמיתה בתחומם.

כאב וסבל:- 32,530 ₪.

אבדן שכר עבר:- שכרה הממוצע של התובעת בשנת 1998 (4 חודשי עבודה בהתאם לתלוש דצמבר) עמד ע"ס של 3,250 ₪, בערכם להיום 4,500 ₪ (בצירוף מדד בלבד). התובעת שבה לעבוד רק בספטמבר 2001. מוצע פיצוי בשיעור של 85,000 ₪.

אבדן שכר עתיד – 90,000 ₪.

הפסד פנסיה – 18,000 ₪.

עזרת זולת עבר ועתיד: 75,000 ₪.

הוצאות רפואיות ונסיעות עבר עתיד:- 10,000 ₪.

עזרת מיטיבים לא הוכח הפסד שכר והגם כי עזרתם לא חרגה באופן ניכר מעזרה המצופה מבני משפחה, הרי שניתןלתובעת פיצוי ברכיב עזרת זולת וההוצאות נסיעה. אני מוצאת את הדרישה לפיצוי מיטיבים בשלב זה כדרישה כפולה.

יש לנכות תשלומי מל"ל, תשלומים תכופים. יש להוסיף שכ"ט עו"ד ואגרה ששולמה על ידי התובעת.

בשלב זה, במסגרת ההצעה איני מורה על ניכוי שכ"ט המומחים.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי. התובעת תודיע עמדתה עד ליום 15 מאי 2012, בהתאם יינתנו הנחיות להמשך ניהול ההליכים בתיק.

תז"פ ליום 17 מאי 2012.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.