גלרט ברוך נ' אוהל מכללות ובתי ספר לטכנולוגיה מתקדמת

החלטה

השאלה העיקרית השנויה במחלוקת בתיק זה היא מתי התקבלו אצל התובע קריאות אזעקה מהמוקד ובגין אילו פניות הגיע לביה"ס על מנת לנטרל את האזעקה.

מידע זה יקצר את ההליכים באופן משמעותי.

המידע נמצא אצל חב' השמירה.

לפיכך ניתן בזאת צו לחב' השמירה לגלות את כל דו"חות בדבר "קריאת אזעקה/מוקד" שהתקבלו בגין המערכות שהופעלו בבי"ס אורט טכני חולון בתקופה מיום 1.7.05 ועד 31.7.09.

כמו כן תמסור חב' השמירה בגין אילו קריאות אשר התקבלו אצל התובע מר ברוך גלרט בוצע נטרול של האזעקה בביה"ס עצמו.

ב"כ התובע יבצע מסירה אישית של ההחלטה לחב' השמירה תוך 10 ימים.

חב' השמירה תמציא את החומר לצדדים ולביה"ד תוך 30 יום מקבלת הצו.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

חנה טרכטינגוט, שופטת

החלטה

1.ניתן בזאת צו גילוי ועיון הדדי לביצוע תוך 30 יום.

2.משב"כ התובע עומד על בירור ההליך ללא קשר למידע שיתקבל מחב' השמירה, יועבר התיק להוכחות. מועד ישלח לצדדים בדואר.

3.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

4.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

5.על התובע להגיש התצהירים כאמור עד ליום 1.5.11 והנתבעת תוך 60 יום מקבלת תצהירי התובע.

6.לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 בלי התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעת במועד, תיחשב הנתבעת כמי שאין בדעתה להגיש ראיות.

7.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

8.הפגרה תבוא במניין הימים.

9.חקירה נגדית של עדי התובע לא תעלה על שעה וחצי.