אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלסמן יעל נ' בן דוד מרדכי

גלסמן יעל נ' בן דוד מרדכי

תאריך פרסום : 06/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1089-07
05/05/2010
בפני השופט:
רות רונן

- נגד -
התובע:
1. גלסמן יעל 2 . גלסמן אילן 3 . ריכליס מיכל 4. ריכליס רונן ע"י ב"כ עו"ד הורי הדר (בן סימון)
הנתבע:
בן דוד מרדכי
פסק-דין

פסק דין

1.התובעים 2 ו-4 (להלן בהתאמה: "אילן" ו"רונן") היו חברים של הנתבע (להלן:"מוקי"). שלושת החברים בצעו מיזם עיסקי משותף לייבוא קורקינטים, ולמכירתם בישראל ובחו"ל. המיזם עלה יפה ונשא רווחים. אולם, החברות לא שרדה את המיזם, ובתביעה הנוכחית טוענים החברים זה כנגד זה טענות בדבר מירמה וגזל – מצד אחד, וטענות בדבר סחטנות ונצלנות – מהצד השני.

העובדות

2.אילן ורונן היו אלה שיזמו את הרעיון לייבא קורקיטנטים לישראל, בתחילת שנת 2000. מוקי היה בעל חברה – הנתבעת 2, שעסקה בייבוא ושיווק, ואילן ורונן בקשו לשתף עמו פעולה לצורך קבלת זיכיון לייבוא הקורקינטים ושיווקם. בפברואר 2000 נוצר קשר ביניהם לבין מוקי, והם הציגו לו את הרעיון לרכוש קורקינטים למטרת יבוא. הצדדים הסכימו ביניהם לפעול יחד, ולהקים לצורך כך שותפות בחלקים שווים.

3.ביום 19.3.00 נחתם בין הצדדים הסכם השותפות (מוצג 349 לתיק המוצגים של התובעים, להלן: "הסכם השותפות"). בהסכם נקבעו בין היתר ההסדרים הבאים:

"ג. כל צד ישקיע במזומן ההשקעה הנדרשת לייבוא הקורקינטים ומוצרים נוספים. הוצאות נוספות ישולמו בהתאם להחלטת כל הצדדים.

ד. רווחים ו/או הפסדים של העסק המשותף יחולקו בין הצדדים שווה בשווה...

ו. העסק המשותף יתופעל ע"י צד א' (הוא מוקי, ר. ר.)...

ח. ... כל פעילות צד א' או חברתו עפ"י הסכם זה תיעשה ללא תמורה. חיובים של השותפות ייעשו אך ורק אם הסכימו הצדדים מראש ובכתב לחיוב ולתשלום.

ט. ספרי הנהלת החשבונות של העסק המשותף בשנה הראשונה ינוהלו על ידי צד א' במערכת סגורה בתוך הנהלת החשבונות של עסקו".

יוער כי בהתאם לכותרת הסכם השותפות, הצדדים לו אינם אילן ורונן, אלא נשותיהם – תובעת 1 (להלן: "יעל") ותובעת 3 (להלן: "מיכל"). בפועל, חתמו בשולי ההסכם יעל ורונן.

4.הצדדים יצרו קשר עם ספק קורקינטים - J. D. Corporation Ltd (להלן: "JD"), שהקשר עמו נוצר באמצעות מוקי. ביום 28.4.00 נחתם הסכם זיכיון מול חברת JD (מוצג 352 למוצגי התובעים), במסגרתו קבלו הצדדים בלעדיות במכירת הקורקינטים מתוצרת JD בישראל. בהסכם נקבע כי הוא תקף רק ביחס למדינת ישראל, ונאסר על השותפות למכור קורקינטים במקומות אחרים למעט בישראל (ר' ס' 5-6 להסכם עם J.D.).

5.המשלוח הראשון של הקורקינטים שהוזמן על ידי הצדדים כלל 2,000 יחידות, והוא שוחרר מהמכס ביום 17.4.00. עלות המשלוח היתה 26,086$. לטענת מוקי, רונן לא השלים את חלקו העלות המשלוח הזה, בסך 23,000 ₪.

בהמשך, רכש העסק המשותף כמות כוללת של למעלה מ-135,000 קורקינטים. אין חולק כי כמות זו עולה באופן משמעותי על הציפיות שהיו לצדדים מהעסק במועד ההתקשרות בהסכם השותפות.

כל הצדדים טוענים כי הם עשו ככול יכולתם והשקיעו רבות כדי לקדם את העסק המשותף.

6.לגרסתו של מוקי בתצהיר העדות הראשית מטעמו (ס' 13 לתצהיר), הקורקינטים יובאו במספר סוגי עסקאות – 54,990 קורקינטים יובאו במישרין על ידי הנתבעת 2 (להלן: "בנדא") לישראל. 27,960 קורקינטים נמכרו ישירות על ידי JD תוך זיכוי בנדא בעמלה. מתוך כמות זו נמכרו 12,800 קורקינטים על ידי מר מארק אלעיני (להלן: "אלעיני"), חבר קרוב של מוקי המתגורר בשוויץ, ללא ידיעת JD. 52,800 קורקינטים נמכרו ללקוחות מחו"ל, אף זאת ללא ידיעתה של JD (שכן כפי שהובהר לעיל, ההסכם עם JD אסר על מכירת קורקינטים מחוץ לישראל).

7.הנהלת החשבונות של השותפות התנהלה בספרי בנדא, על ידי מוקי. אין חולק כי הרישום בספרי בנדא אינו משקף באופן מדויק ומלא את רווחי השותפות – הן משום שבספרי הנהלת החשבונות של בנדא לא הופיעו העסקאות שבמסגרתן נמכרו קורקינטים לחו"ל, והן משום שמחיר הקנייה כפי שנרשם בספרי בנדא היה גבוה ממחיר הקנייה בפועל בו נרכשו הקורקינטים (פעולה שהנתבעים מכנים אותה over invoicing).

ההתחשבנות האמיתית של השותפות פורטה על ידי מוקי לטענתו בקובץ EXEL, בו נכללו כל העסקאות ובכלל זה העסקאות לחו"ל, הרווחים מפערי מחירי קניית הקורקינטים ועמלות תיווך. כן נרשמו בקובץ זה זיכויים בגין קורקינטים פגומים. מוקי מתאר בחקריתו את הטעם לקיום הקובץ:

"את הקובץ הזה התחלתי להכין מייד שהחלו להצטבר ספרים שלא מדווחים בספרי בנדא על מנת לנהל את כל נושא העמלות וכספים הלא מדווחים בספרי בנדא. כל פעם נוספה שורה. צוין מחיר הקנייה שלנו, וההפרש המצטבר לזכותינו. עמדה 4 היא הכמות מכפילים את הכמות עם ההפרש המצטבר אצל מארק (אלעיני, ר.ר.) ומגיעים לרווח. זה מסמך חובה למי שעובד ולא מדווח להתנהלות שלו מול הספק ושותפיו" (ר' עמ' 6 שורות 19-23, פרוטוקול 4.5.10).

מוקי טוען כי אילן ורונן היו מודעים לקיומו של קובץ זה, וכי העתק ממנו נמסר להם מדי פעם. לטענתו הם קבלו את הגרסאות של המסמך מודפסות ובדיסק (ר' עמ' 10 לפרוטוקול 4.5.09). אילן ורונן כופרים בכך כי הם היו מודעים לקיומו של המסמך ולתוכן האמור בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ