אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלסברג נ' קלאב רמון בע"מ ואח'

גלסברג נ' קלאב רמון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/03/2014 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2431-02-14
16/03/2014
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
זיו גלסברג
הנתבע:
1. קלאב רמון בע"מ
2. קפה ג'ון בע"מ
3. משה מזרחי

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 20.1.14 (כב' השופטת תרצה שחם קינן) במסגרתו התקבלה תביעתו של המבקש ונפסק לו פיצוי בסכום של 8,250 ₪.

בבר"ע שלפני מבקש המבקש להגדיל את סכום הפיצוי שפסק לו בית משפט קמא ולהעמידו על סך של 20,000 ₪.

המבקש קיבל לתיבת הדוא"ל שלו כ-20 הודעות בעלות תוכן פרסומי מטעם המשיבים. לאחר קבלת מספר הודעות פנה המשיב ושיגר מכתב התראה מטעמו למבקשים בבקשה כי יחדלו ממשלוח דברי הפרסומת לכתובתו. המשיבים התעלמו ממכתב זה והמשיכו לשלוח אל המבקש דברי פרסומת.

משראה המבקש כי המשיבים אינם חדלים ממעשיהם, פנה הוא לבית משפט קמא והגיש תביעה על סך 20,000 ₪ בגין הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982.

בית משפט קמא קיבל את תביעת המבקש. בפסק דינו, התייחס בית משפט קמא לעובדה כי ההודעות התקבלו באמצעות דוא"ל ולא למכשיר הטלפון הנייד של המבקש, התייחס אף למקצועו של המבקש כעורך דין, היקף ההפרה והעובדה כי המבקש אף שלח התראה למשיבים טרם הגשת התביעה. בסיכומם של כל אלו, קבע בית משפט קמא כי הפיצוי יהיה בגובה של 8,250 ₪.

לאחר עיון בבקשה צרופותיה ופסק דינה של ערכאה קמא החלטתי לדחות את הבקשה ללא צורך בתגובת המשיבים.

מטרתו של בית משפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות תינתן רק במקרים חריגים במיוחד, שבהם עולה שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה ביותר או כאשר ניכר שנגרם הם "עוול זועק" בהתחשב בתכליתו של מוסד התביעות הקטנות שאמור להיות חסכוני, יעיל ופשוט (ראו: רע"א 8768/13 גרמה נ' עוזיר ואח', 12.1.14).

המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטייה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה בולטת המצדיקה תיקון בערעור.

בנוסף, ההלכה היא כי היקף התערבותה של ערכאת הערעור בסכום פיצוי שנפסק בערכאה הדיונית הוא מצומצם, ומוגבל לנסיבות בהן הסכום הכולל שנפסק הוא בלתי סביר או לחלופין כאשר נתגלתה טעות בולטת בהערכה." (בע"מ 7073/13 פלוני נ' פלונית, 31.12.13).

אין זה המקרה שבפני.

בקשת רשות הערעור נדחית.

אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אדר ב תשע"ד, 16 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ