גזר דין בתיק פ 2428/05

1.         בתיק זה הורשע הנאשם על פי הודאתו, בת.פ. 2428/05, בכתב אישום מתוקן  בעבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק"), סחיטה באיומים עבירה לפי סעיף 428 רישא לחוק, תקיפה הגורמת לחבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק, וכן בעבירה של  הפרת הוראה חוקית  לפי סעיף 287 (א) לחוק.

2.         על פי האישום הראשון שבכתב האישום - בתאריך 7.4.05  הנאשם יחד עם אחר, הגיע לבית ספר תיכון בבאר שבע, במהלך ההפסקה, במטרה לסחוט באיומים טלפונים ניידים מילדים בבית הספר. הנאשם ניגש לשני קטינים (א.א. ו - ל.ב), שהיו בחצר בית הספר ודרש מהם בטון מאיים שיתנו לו את הטלפונים הניידים שלהם. כתוצאה מכך מסרו אותם קטינים לנאשם את הטלפונים שלהם. עוד על פי כתב האישום נתן הנאשם מכה באגרופו לאפו של קטין אחר (א.ע.), שהיה במקום וכתוצאה מהמכה ירד לקטין דם מהאף. אותו קטין התרחק ואחז באבן על מנת להגן על עצמו בתגובה איים הנאשם על אותו קטין שיש לו סכין וכי ידקור אותו. עקב כך ברח הקטין מהמקום.

מיד לאחר מכן איים הנאשם על הקטין א.א. באמרו שיניף לעברו סכין. כמו כן דרש הנאשם מהקטינים א.א. ול.ב., כי יצאו עימו משטח החצר אם ברצונם לקבל בחזרה את הטלפונים שלהם. הנאשם איים על א.א. ול.ב. שלא יחזיר להם את הפלאפונים שלהם אם לא ידאגו להוציא מחוץ לתחומי החצר את הקטין הנוסף א.ע. כמו כן הוא איים על א.א. בכך שאמר לו כי יפוצץ אותו במכות אם לא ידאג להביא את חברו א.ע.

            לאחר מעשים אלה עזב הנאשם את המקום כשהוא מחזיק בפלפונים הניידים אותם מכר לאחר מכן בסכום של 550 ש"ח.

3.         על פי האישום השני שבכתב האישום - בתאריך 16.1.05 הורה נשיא בתי המשפט בדרום, כב' השופט מיכליס על שחרורו של הנאשם בתנאים של מעצר בית מלא בבית סבו בבאר- שבע. במעשיו של הנאשם כמפורט באישום הראשון דלעיל, הפר הנאשם את ההוראה החוקית.

4.         הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן וזאת במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים. על פי הסדר הטיעון  הוסכם בין הצדדים כי הנאשם יודה ויורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן וישלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. עוד הוסכם כי ב"כ הנאשם יהיה רשאי לבקש ששירות המבחן  יתייחס לשאלת ההרשעה. הוסכם כמו כן כי הצדדים יטענו באופן חופשי לעונש. הובהר כי  המאשימה תעמוד על הרשעת הנאשם.

5.         בעקבות ההסדר הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת התסקיר והדיון  נדחה ליום 11.7.05 לטיעונים לעונש. ביום 11.7.05 הוגש התסקיר (על כך בהמשך).

6.         במעמד הדיון, ביום 11.7.05, ביקש הנאשם לצרף 6 כתבי אישום שהיו תלויים ועומדים נגדו בבית משפט השלום לנוער. הנאשם הודה בבית משפט השלום לנוער בכל כתבי האישום הללו.

לבקשת הנאשם צורפו כתבי האישום לתיק שבפני. כתבי אישום אלה ייקראו להלן "תיקי הנוער".

תיק 2428/05  התיק המקורי - יקרא "תיק האב".

7.         במסגרת תיקי הנוער הודה הנאשם בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית  לפי סעיף 7 (א) (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (להלן:"הפקודה") (ת.פ. 1213/03), בעבירה של תקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק העונשין (ת.פ. 1153/02), בעבירה של התפרצות למקום מגורים לפי סעיף 406 (ב) לחוק, היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק, בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק (ת.פ. 1131/04), בעבירה של תקיפה לפי סעיף 379 לחוק ובעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק (ת.פ. 1417/03) בעבירה של החזקת סכין לפי סעיף 186 (א) לחוק (ת.פ. 1378/03) ובעבירה נוספת של תקיפה לפי סעיף 379 לחוק (ת.פ.1567/03).

8.         כל העבירות המפורטות לעיל בתיקי הנוער בוצעו על ידי הנאשם בשנים 2002 ו - 2003.

9.         מלבד תיקי הנוער הנ"ל לא היו לנאשם כל הרשעות בעברו.

10.        הנאשם יליד 1986 היום בן 19.5. בעת ביצוע העבירות בתיק האב לא היה הנאשם קטין.

11.        שירות המבחן הגיש תסקיר בעניינו של הנאשם. לצורך עריכת התסקיר שוחחה קצינת המבחן עם העובדת הסוציאלית המטפלת בנאשם במרכז קשב לנוער ועם מנהל המרכז. יצויין כי הנאשם שוהה במעצר בית ובמקביל משולב בטיפול בקשב לנוער.

12.        שירות המבחן מתרשם משינוי משמעותי חיובי שחל בנאשם. הנאשם הגיע לכל המפגשים עם שירות המבחן ומסר בדיקות שתן שנמצאו נקיות מסמים.

על פי התסקיר מדובר בבחור צעיר, שגדל במשפחה רב בעייתית, אביו היה מכור לסמים, הוריו התגרשו כשהיה בן 3. האב ריצה עונשי מאסר בפועל  כיום נקי מסמים.

בפני שירות המבחן  הודה הנאשם בעבירות המיוחסות לו ולקח אחריות. שירות המבחן מתרשם מכנות דבריו של הנאשם  שבאו לידי ביטוי במאמציו להשתקם.

לאור זאת ממליץ שירות המבחן  על העמדתו של הנאשם במבחן טהור ללא עונש נוסף למשך שנה. כמו כן ממליץ שירות המבחן שלא להרשיע את הנאשם שכן הרשעתו עלולה לפגוע  בגיוסו לצה"ל.