אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1226/04

גזר דין בתיק פ 1226/04

תאריך פרסום : 16/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1226-04
21/02/2007
בפני השופט:
1. א' שוהם
2. י' שבח
3. ר' בן-יוסף


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד איתי פרוסט
הנתבע:
1. שורפי מוחמד
2. שורפי חאפז
3. אבו שחאדה מוסא
4. אבו שחאדה עומר
5. אבו שחאדה שחאדה
6. סקא סמי
7. אבו חסירה סמי
8. שורפי סמיר
9. מטר זיאד
10. שורפי עאטף
11. שורפי עלי
12. סטל מחמוד
13. גאנם מוחמד
14. דבור אחמד
15. ג'עסוס מחמוד
16. סרסור מחמוד
17. אלולו דאוד
18. געסוס עזאדין
19. אל הוזייל יוסף
20. בן דוד שמעון - נשפט
21. דסוקי סאדאת - נשפט
22. נסאסרה אמיר - נשפט
23. זיתון סעיד
24. אבו שחאדה חליל
25. שבתיני נדרה

עו"ד שרון קינן
גזר דין
 
 
 

גזר דין      (נאשם 13, מוחמד גאנם)

1.         הנאשם, מוחמד גאנם, הוא נאשם 13 בכתב אישום שהוגש נגד 25 נאשמים.

            בכתב האישום המקורי יוחסו לנאשם עבירות שעניינן פעילות בארגון פשיעה; סחר בסם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה; ועבירות סמים נוספות.

            ביום 4.1.2007, לאחר שהסתיימה פרשת התביעה בתיק העיקרי, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב אישום מתוקן, שעניינה סחר בסם מסוכן (עבירות מרובות), לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.

            בכתב האישום המתוקן נטען כי החל ממועד בלתי ידוע, אך לפחות מראשית שנת 2004 ועד למעצרו ביום 22.11.2004, מכר הנאשם עבור אחרים, מידי יום, סם מסוכן מסוג הרואין וקוקאין. המכירה נעשתה בקיוסק "שמיים כחולים" המצוי ברח' יפת 60 ביפו, קיוסק השייך לבני משפחתו של הנאשם ושימש כ"תחנת סמים". ביום מעצרו של הנאשם, 22.11.2004, נתפס בביתו ביפו סכום כסף של 4,394 ש"ח במזומן, שכר מכירת סם מסוכן עבור אחרים.

            הוצג בפני בית המשפט הסכם להסדר טיעון, לפיו התבקשנו לגזור על הנאשם עונש מאסר מוסכם של 3 שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר על-תנאי, וחילוט סכום הכסף אשר נתפס בביתו של הנאשם.

2.         בשל גילו הצעיר הופנה הנאשם אל שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מבחן בעניינו.

            מהתסקיר עולה כי הנאשם הינו הבן הרביעי מתוך חמישה אחים ואחיות. שלושה מאחיו של הנאשם הינם בעלי עבר פלילי, ושניים מהם ריצו עונשי מאסר בפועל. הנאשם השלים 9 שנות לימוד, ובתחילת כיתה י' נדקר בקטטה, באזור הלב, אושפז למשך תקופה ארוכה בבית החולים, ולאחר מכן לא חזר לפקוד את ספסל הלימודים.

הנאשם נשא לו אשה לפני כשנתיים, חרף התנגדות משפחתה, אשר נהנית ממעמד חברתי גבוה יותר. בני הזוג מתגוררים בדירה השייכת להוריו של הנאשם, ביחד עם בנם הקטן. עם לידתו של תינוקם, התגלו אצלו בעיות בריאותיות קשות. הוא סובל מאסטמה מולדת ואף עבר ניתוח בלב ובעיניים.

בשיחותיו של הנאשם עם קצין המבחן, הוא ביקש שלא להתייחס בהרחבה לעבירות בהן הורשע, והתרשמותו של קצין המבחן היא כי עצם הסתבכותו בעבירות של סחר בסמים נתפסת בעיני הנאשם ככשלון אישי.

מאחר שמדובר במי שהתדרדר לחיים בשולי החברה והתחבר לעבריינים, מאז היותו נער, ולנוכח התנהגותו הבעייתית של הנאשם במהלך השנים האחרונות, ציין קצין המבחן כי לא נוצר פתח להתערבות טיפולית מטעם שירות המבחן.

להשלמת התמונה יצויין, כי הנאשם נתן את הדין בפני בית משפט לנוער בתל-אביב, ב-6 הזדמנויות שונות.

המדובר בעבירות שונות כגון: פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד לרכב, גניבה מרכב; נהיגה ללא רשיון נהיגה ופוליסת ביטוח; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, קבלת דבר במרמה, העלבת עובד ציבור ואיומים.

בחודש אוקטובר 2002, נדון הנאשם ל-5 חודשי מאסר על-תנאי בגין ביצוע עבירות שעניינן סחר בסמים מסוכנים (ת.פ. 1078/02, בימ"ש לנוער ת"א).

בחודש מאי 2005, הושתו על הנאשם 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל בגין ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, שימוש במסמך מזוייף, זיוף וקבלת דבר במירמה (ת.פ. 1967/03, בימ"ש לנוער ת"א).

3.         התובע, עו"ד איתי פרוסט, ציין כי חלקו של הנאשם דומה לעניינו של נאשם אחר בפרשה, אמיר גאנם, אשר נדון במסגרת הסדר טיעון, לעונש דומה. המדובר בצעירים אשר דאגו להפצתו של הסם המסוכן בקרב הצרכנים אשר נזקקו לו. התובע הוסיף עוד, כי במסגרת שיקולי התביעה, נלקחה בחשבון העובדה כי הנאשם הינו אב לתינוק הסובל מבעיות רפואיות קשות, המצריכות טיפול צמוד של הנאשם ורעייתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ