אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד למבצע עבירות מין בקטינים שלא מלאו להם 14 שנה

גז"ד למבצע עבירות מין בקטינים שלא מלאו להם 14 שנה

תאריך פרסום : 16/09/2008 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
4059-07
14/09/2008
בפני השופט:
1. י. אלרון [אב"ד]
2. ר. סוקול
3. מ. רניאל


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ולדימיר (בן ויקטור) גרצקי ת.ז. 316770957
גזר דין

א.         כללי:

 

הנאשם הורשע בתום שמיעת ראיות בביצוע מעשה סדום בכוח בקטין, עבירה לפי סע' 347(ב) בנסיבות סע' 345(ב)(1) וסע' 345(א)(1) לחוק העונשין, ובשלושה ניסיונות לביצוע מעשי סדום בכוח בקטין כאמור.

עוד הורשע  הנאשם בביצוע מעשה מגונה בקטינים שלא בהסכמתם החופשית, עבירה לפי ס' 348(ב) בנסיבות ס' 345(ב)(1) וס' 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

כמו כן הנאשם זוכה מעבירת החטיפה לפי סע' 369 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, אשר יוחסה לו בכתב האישום.

ב.         התמצית העובדתית שבגינה הורשע הנאשם:

בהכרעת הדין פורטה בהרחבה מסכת הראיות שעל בסיסה הורשע הנאשם בעבירות כאמור, ולא נשוב לפרטה.

נתייחס להלן בקצרה למסכת העובדתית, שנפרשה בכתב האישום על פני ארבעה אישומים, ואשר בגינה הורשע הנאשם בעבירות כמצוין לעיל.

הנאשם התגורר בשכנות לבית משפחת הקטינים ד.צ. (להלן: "המתלונן" או "ד.צ."), יליד 1997, ו- ו.צ., יליד 1999.

בתחילת חודש ספטמבר 2007 או בסמוך לכך, בשעות אחר הצהריים, פנה הנאשם אל ד.צ. וביקש את עזרתו תמורת תשלום כסף במטרה לשכנעו להתלוות אליו לביתו. בהגיעם לבית, ובעת ששיחק ד.צ. במחשב בחדרו של הנאשם, הציג הנאשם בפניו תמונות פורנוגראפיות במחשב והתפשט. בהמשך לכך, הציע הנאשם לד.צ. למצוץ את איבר מינו. משזה סירב, אמר לו הנאשם כי 'זה טוב ונקי', ואולם ד.צ. עמד בסירובו.

לאחר מכן, אחז הנאשם בד.צ. בכוח, הפשיטו ממכנסיו ותחתוניו, ותוך שד.צ. עומד, נעמד הנאשם מאחוריו וניסה לבצע בו מעשה סדום בכך שניסה להחדיר את איבר מינו לפי הטבעת שלו. לאחר זאת, מסר הנאשם לד.צ. 100 ש"ח.

            כשבועיים לאחר מכן, בשעות אחר הצהריים, קרא הנאשם לד.צ. לבוא, ולאחר שהתיישב ד.צ. על כיסא הסמוך למחשב, התפשט הנאשם, הוציא מארון בחדרו שלושה ויברטורים ואברי מין זכריים מגומי, הציגם בפני ד.צ., והציע לו לטעום מהם, אולם האחרון סירב. בהמשך, הפשיט הנאשם את ד.צ. בכוח וניסה לבצע בו מעשה סדום בכך שניסה להחדיר את איבר מינו לפי הטבעת של ד.צ. לאחר זאת, מסר הנאשם לד.צ. 100 ש"ח.

            בתאריך 02.10.07 או בסמוך לכך, בשעות אחר הצהריים, שוב קרא הנאשם לד.צ., שהיה באותה העת מחוץ לביתו, לבוא, ומשנכס לביתו, התפשט הנאשם, אחז באמצעות ידיו בעורפו של ד.צ., והציע לו למצוץ את איבר מינו, ומשזה סירב ושם ידו על פיו, הזיז הנאשם את ידו, וביצע בו מעשה סדום, בכך שההחדיר את איבר מינו בכוח לפיו של ד.צ. לאחר מכן, נעמד מאחורי ד.צ., הפשיטו כעבור מספר דקות, וניסה לבצע בו מעשה סדום בכך שניסה להחדיר את איבר מינו לפי הטבעת שלו.

עוד קודם לאירועים שתוארו לעיל, בין החודשים יולי לספטמבר 2007 או בסמוך לכך, קרא הנאשם לד.צ. ולאחיו ו.צ., אשר היו אותה עת מחוץ לביתם, ואלה נכנסו לביתו.

בביתו הציג הנאשם בפני שני הקטינים תמונה פורנוגראפית ושאל 'אם הם רוצים קצת' ו-'אם הם רוצים לראות את איבר מינו', כל זאת תוך שהוא נוגע באיבר מינו מעל למכנסיו, והכול לשם גירוי, ביזוי וסיפוק מיניים.

ג.          תסקיר הערכת מסוכנות:

בתסקיר הערכת מסוכנותו של הנאשם מפורטות נסיבות חייו, ובכלל זה, היותו בן 55, יליד קזחסטן, גרוש ואב לילדה בת 15, טכנאי מחשבים במקצועו אשר עלה לישראל בשנת 1995.

בהתייחסו לעבירות בהן הורשע, הכחיש את ביצוען וטען כי הילדים, בהוראת אביהם, טפלו עליו עלילת שווא, וכי תיאוריהם התבססו על סרטים פורנוגראפיים בהם צפו במחשבו, שלא בנוכחותו.

כן שלל הנאשם משיכה מינית הומוסקסואלית ו/או פדופילית ו/או קיומו של חומר פורנוגראפי הומוסקסואלי במחשבו. עוד טען כי אינו יודע כיצד ידעו הילדים על קיומו של ויברטור בביתו.

עורך חוות הדעת, הקרימינולוג הקליני גדי רוזנברג, ציין כי הנאשם השיב לשאלות בנוגע להרגליו המיניים "בפירוט רב, על גבול תיאור פורנוגראפי ותוך שימוש בתנועות גוף, מעלה את קולו וניכרת התרגשות רבה, ולא ניתן לשלול קיומה של עוררות מינית מעצם היזכרות ודיבור על נושאים מיניים וזאת למרות שמדובר בסיטואציה של בדיקה להערכת מסוכנות שנעשית במסגרת נוקשה כמו בית מעצר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ