גומנה נ' מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהוטלה על המבקשת למשך 60 יום, בתאריך 11.12.11, בגין גרם תאונת דרכים.

טרם הוגש כתב אישום כנגד המבקשת.

הוגש לעיוני חומר החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים.

החקירה טרם הסתיימה וטרם נגבתה הודעת הנהג המעורב.

נסיבות התאונה הינן כדלקמן :

בתאריך 8.12.11 בשעה 0800 לערך נהגה המבקשת רכב פרטי מס' 67-004-14 בכביש 444 מכיוון צפון לכיוון דרום והגיעה לק"מ 13. המבקשת סטתה שמאלה כיוון נסיעתה לנתיב הנסיעה הנגדי ופגעה באופנוע שנסע מול כיוון נסיעתה. כתוצאה מהתאונה נחבלה המבקשת וניזוקו שני כלי הרכב.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר המצורף לה ובתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות וזאת מהנימוקים הבאים:

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נקבע ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה :

" שיקול הדעת הניתן לאיש משטרה לענין זה בנוי משני רבדים : האחד-רובד ראייתי שעניינו בשאלה האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת הנהג בעבירה המיוחסת לו. השני-עיקרו בשאלה האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתו ".

על בית המשפט לבחון קיומן של ראיות לכאורה לאחריותה של המבקשת לגרם התאונה וקיומה של מסוכנות בהמשך נהיגתה.

תיק החקירה שהוגש לעיוני והכולל את הודעת המבקשת, סקיצה וטיוטת דו"ח בוחן שטרם הושלם, תעודה רפואית של המבקשת ומזכרים המתעדים שיחות שקיים בוחן התנועה עם עדי ראיה ועם המבקשת, מעלה קיומן של ראיות לכאורה לאחריותה של המבקשת לאירוע התאונה.

כביש 444 הינו כביש דו סטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון. בין הנתיבים מפריד קו הפרדה רצוף.

האופנוע נסע מול כיוון נסיעת המבקשת. עדיין לא נגבתה הודעת נהג האופנוע ובשלב זה לא ידוע האם נסע האופנוע בנתיב הנסיעה או בשול הדרך.

על פי הסקיצה נמצאו רכב המבקשת והאופנוע, לאחר התאונה, בשול הדרך כאשר חזית רכבה של המבקשת מופנה לכיוון מזרח. מיקום הרכבים מצביע על כך שהמבקשת סטתה עם רכבה לנתיב הנסיעה הנגדי תוך שהיא חוצה קו הפרדה רצוף, פגעה באופנוע ונעצרה בשול הדרך משמאל כיוון נסיעתה.

על פי טיוטת דו"ח בוחן מזג האוויר נאה, הראות טובה, אור יום, שמש. הכביש תקין ויבש. המהירות המותרת בכיוון נסיעת המבקשת היא 80 קמ"ש.

דו"ח הבוחן המתעד את תנאי מזג האוויר כשעה לאחר אירוע התאונה סותר את גרסת המבקשת בתצהיר שצירפה לבקשתה ובו טענה כי מזג האוויר היה חורפי וגשום.

שדה הראיה לנאשמת פתוח לפנים למרחק של 100 מ', הכביש ישר.

כתוצאה מההתנגשות עם האופנוע נגרם לרכב המבקשת נזק בחזית הרכב. רכבה נבדק לאחר התאונה ונמצא כי חיבורי ההגה והבלמים תקינים. לאופנוע נגרם נזק בחזיתו.

בתיק החקירה אין תעודה רפואית של נהג האופנוע ועל כן אין מידע לגבי מידת פציעתו.