אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גויטע נ' אקימוב ואח'

גויטע נ' אקימוב ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
12793-01-10
13/07/2010
בפני השופט:
עמירם דננברג

- נגד -
התובע:
אברהם גויטע
הנתבע:
1. איגור אקימוב
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של עד התביעה 1/ מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא נסע ברח' ההסתדרות באשקלון. ליד מכולה הבחין באדם היוצא מאחורי המכולה ואז בלם את רכבו וסטה ימינה. ואז הגיע מאחורי רכבו של הנתבע אשר לא שמר על מרחק ופגע ברכב התובע, בפינה שמאלית-אחורית של רכב התובע.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע 1 נהג את רכבו בחוסר זהירות וברשלנות תוך כדי אי שמירה על מרחק אשר כתוצאה מהם אירעו התאונה ותוצאותיה.

השמאי בדק את הרכב של התובע ביום התאונה, ולכן אני מעדיף את חוות הדעת שלו על פני חוו"ד של השמאי מטעם הנתבעת. השמאי מטעם הנתבעת הוזמן באופן מיוחד על ידי הנתבעת 2, כדי לבדוק את הרכב של התובע והבדיקה נעשתה כחודשיים לאחר התאונה.

יתר על כן, השמאי מטעם הנתבעת לא השאיר עליי רושם חיובי והתרשמתי שהוא היה חד צדדי במסקנותיו ולא גילה אובייקטיביות הדרושה משמאי רכב. בכל מקרה אני מעדיף את החוו"ד מטעם התובע על פני השמאי מטעם הנתבעת.

ובשמאות של רכב התובע פורטו הנזקים שבגינם הוא זכאי לפיצוי.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזק ישיר בסך 7,720 ₪.

כמו כן שילם לשמאי 650 ₪ שכ"ט.

בגין הפסד שכר אני פוסק לתובע סך של 600 ₪.

בגין ייעוץ משפטי לא מגיע לתובע דבר, המדובר בתביעות קטנות. לכן לא היה צריך לפנות לייעוץ משפטי מה גם שנראה לי שהייעוץ המשפטי של החברה שבה עובד התובע כשכיר וספק אם שולם על ידו סכום זה. בכל מקרה אינני מוכן לפסוק לתובע בקשר לכך.

סך נזקו של התובע הגיע לסכום של 8,970 ₪.

ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבע 1.

לכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע ביחד ולחוד סכום של 8,970 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23.8.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ