אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטקס מותגים שותפות רשומה נ' עיריית תל-אביב

גוטקס מותגים שותפות רשומה נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 31/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31129-07
27/12/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
גוטקס מותגים שותפות רשומה
הנתבע:
עיריית תל-אביב

החלטה

1.לפני בקשת המבקשת לביטול פסק הדין שניתן כנגדה ביום 3.10.11, במעמד דיון ההוכחות ממנו נעדרה. עקב היעדרותה זו, הוריתי על מחיקת התביעה.

2.המבקשת עותרת לבטל פסק דין זה באמצעות בא כוחה אשר טוען כי היעדרותו מן הדיון נבעה מטעות אנוש ברישום מוטעה של מועד הדיון, ובנסיבות אלו אין מקום להטיל סנקציה קיצונית שכזו על מרשתו. אציין כי לבקשה לא צורף תצהיר, וזה צורף לתשובת המבקשת רק לאחר שהמשיבה טענה בתגובתה לעניין היעדרו.

3.עוד אציין כי מתגובת המשיבה וכן מעיון בתיק עולה כרוניקה של התנהלות קלוקלת של ב"כ המבקשת לאורך כל ניהול ההליכים, לרבות היעדרות מדיונים, אי מענה על בקשות/תגובות בניגוד להחלטותיי ועוד. הדבר אף בא לידי ביטוי בהחלטתי מיום 21.4.10, בה התייחסתי באופן ישיר להתנהלותו של ב"כ המבקשת וקבעתי כי מדובר בהתנהגות קלוקלת (שם, עמ' 10, שו' 11-12, 24-25).

4.אלא שאת כל אלו מביא אני כרקע ואין בהם בפני עצמם כדי לבסס את החלטתי שלהלן. מעבר להתנהלות ב"כ המבקשת, הרי שבקשתו לביטול פסק הדין איננה ממלאת אחר הדרישות שנקבעו בפסיקה לעניין ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד לפי שיקול דעת בית המשפט (השוו: רע"א 7034/00 ציון צדקה נ' זאב וייל, תק-על 2001(3), 369), והיא חסרה התייחסות לסוגיית סיכויי ההליך במידה ויבוטל פסק הדין. יצויין כי בתגובת המשיבה נטען להיעדר התייחסות המבקשת לסוגיה זו וחרף האמור, לא מצאה המבקשת לנכון להשיב בעניין במסגרת תשובתה לתגובה ולאפשר לבית המשפט לדון לגופו של עניין בבקשתה, הגם שההלכות בעניין ברורות הן.

5.בנתון לכל האמור לעיל, נוכח התנהלותו התבניתית של ב"כ המבקשת ובעיקר בהיעדר בקשה המנומקת בהתאם לכללי הפסיקה בעניין – אין מנוס אלא לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין ולחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 500 ₪.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ