אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גובאני נ' סוקלוב

גובאני נ' סוקלוב

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31393-09-10
26/10/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
תומר גובאני
הנתבע:
יבגניה סוקלוב
פסק-דין

פסק דין

בתיק זה (31393-09-10) מתבררת תביעה לביצוע שטר בסך של 8,152.66 ₪ אשר הגיש התובע כנגד הנתבעת. בתיק הנוסף (22599-09-10) מתבררת תביעה אשר הגישה הנתבעת כנגד התובע, לתשלום סך של 6,115 ₪. שתי התביעות נובעות מהסכם שכירות אשר נכרת בין הצדדים, כאשר התובע מבסס עיקר תביעתו על טענה לחוב דמי שכירות והנתבעת מבססת עיקר תביעתה (והגנתה) על אי התאמת המושכר למגורים ועוגמת נפש שנגרמה לה עקב זאת.

בדיון שהתקיים בפני הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הסכימו הצדדים כי פסק דין זה יחול ויחייב את הצדדים בשני התיקים האמורים.

כאשר בוחנים את טענות הצדדים, לא ניתן להתעלם מכך שהנתבעת כרתה עם התובע חוזה שכירות לשנה ביום 10.6.08 והאריכה את חוזה השכירות לשנה נוספת ביוני 2009. קשה להבין במצב שכזה כיצד יכולה הנתבעת להישמע בטענה לליקויים כה קשים בדירה, עד כדי הצדקת עזיבה מיידית ופיצויים חודשים ספורים לאחר מכן. גם המכתב עליו מבססת הנתבעת את עזיבת הדירה טרם תום תקופת השכירות, קובע במפורש כי המבנה יציב ואין בו ולו רמז לכורח בהול בפינוי הדירה. סדקים ושקיעות ודאי יוצרים אי נוחות אך זו איננה הצדקה להפסקה מיידית של החוזה בלא כל התראה. כנגד זאת יש להתחשב בכך שלתובע עמדו מספר חודשים לאיתור שוכר חלופי בטרם תסתיים תקופת השכירות. יודגש כי האמור לעיל מבטא אך חלק מהשיקולים במתן פסק הדין.

לפיכך, על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי על הנתבעת לשלם לתובע את הסכום של 7,000 ₪, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של התביעה נשוא תיק זה. סכום זה ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

התביעה בתיק 22599-09-10 תידחה בלא צו להוצאות.

המזכירות תוודא יישום פסק דין זה גם בתיק 22599-09-10.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ