אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גברה ואח' נ' שגב ואח'

גברה ואח' נ' שגב ואח'

תאריך פרסום : 12/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
39873-06-12
08/03/2013
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
1. אבשלום גברא
2. אורטל גברא

הנתבע:
1. שלמה שגב
2. ליבנת שגב

פסק-דין

1.לפני תביעה כספית על סך 20,000 ₪ בה עותרים התובעים להשתתפותם של הנתבעים בעלות בניית גדר משותפת, זאת, מדין חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979 וחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969 ועל יסוד הסכם הפיתוח שנחתם בין כל דיירי הישוב תקוע.

2.כעולה מפרשת התביעה, התובעים הינם בעלים של בית פרטי בשכונת נוף הרודיון ביישוב תקוע והינם גובלים בביתם של הנתבעים. לטענת התובעים, בהתאם להסכם הפיתוח נאלצו הם לבנות גדר העשויה מבטון. הואיל והגדר שבנו התובעים הינה גדר משותפת, לטענתם, הרי שהינם עותרים לחיוב שכניהם, הנתבעים 1 ו-2 , לשאת בעלותה באופן יחסי.

עוד יצויין, כי בהתאם לסעיף 11.3 להסכם הפיתוח נקבע, כי במקרה של קיר תומך המשרת שני מגרשים יהא על המשתכן להגיע בכוחות עצמו להסדר מימון משותף עם בעל הזכויות במגרש הגובל.

3.הנתבעים הגישו כתב הגנה, בו נטענו הטענות כדלקמן: התובע בנה גדר על גבי קיר תומך על דעת עצמו ולצרכיו שלו ומבלי לשתפם בבנייתו. לטענתם, סכום דרישתו להשתתפותם הינו מופרז ואינו פורפורציונאלי למידת העבודה שהושקעה. כמו כן, טענו הנתבעים לטיב העבודה ולכך, שלדידם בניית הקיר התומך בוצעה באופן לקוי.

4.בדיון שהתקיים בפני ביום 27.9.12 הסכימו הצדדים כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט אשר יבדוק את טענות הצדדים ויחווה דעתו וכי על בסיס חוות דעתו הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984.

5.ביום 8.11.12 מינה בית המשפט את המהנדס יגאל ברגמן כמומחה בתחום הבנייה לצורך בדיקת היקף עבודות בניית הקיר התומך וטיב העבודה. טענות הצדדים ועריכת חוות דעת.

6.ביום 31/1/13 הוגשה חוות דעתו של המומחה יגאל ברגמן לתיק וניתנה לצדדים שהות מסויימת להגיש השגותיהם.

7.לאחר ששמעתי את הצדדים, נתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק, בחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין ולאחר שעיינתי בחוות דעתו של המומחה ברגמן, ומאחר ולא מצאתי ממש בהשגת הנתבעים, הנני מאמץ את מסקנותיה וקובע כדלקמן:

7.1 אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סכום כולל של 5,550 ₪ בצירוף מע"מ, וזאת לסילוק מלא ומוחלט של התביעה.

7.2ככל שיבוצע חיפוי אבן על קיר התובעים אזיי כל צד ישא במחצית מהעלות הכוללת באופן יחסי כאשר התובעים יידרשו לשלם סך של 8,850 ₪ ואילו הנתבעים סך של 4,150 ש"ח כאשר סכמים אלה אינם כוללים מע"מ.

8.בנסיבות אלה, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תדאג לשלוח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ו אדר תשע"ג, 08 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ