אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבאי נ' כרמי ואח'

גבאי נ' כרמי ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
554-01
17/07/2013
בפני השופט:
שרה גדות

- נגד -
התובע:
דוד גבאי
הנתבע:
1. כרמי צמח
2. מיטל צמח

החלטה

1.זוהי בקשה שהגיש התובע לדיון חוזר בהשבת דמי שכירות.

2.התובע טוען כי מאחר ועל פי פסק דינו של ביהמ"ש העליון הוא זכאי לקבל לידיו בחזרה את הדירה ברח' לוין קיפניס 5, ת"א (להלן: "הדירה"), כי אז הוא מבקש מבית משפט זה לדון ולפסוק בנושא דמי השכירות להם הוא זכאי.

3.אי לכך הגיש התובע את בקשתו נשוא החלטה זו לפיה הוא מבקש לפסוק לו את דמי השכירות להם הוא זכאי בגין השימוש בדירה מאז חודש מאי 2001 ועד דצמבר 2010 בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין.

4.הנתבעות הגישו תגובה בה הן מבקשות לדחות את הבקשה.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

6.ביום 3.8.06 ניתן על ידי פסק דין בתיק זה המדבר בעד עצמו ובכך הסתיים הדיון (כפוף לפסק דינו של ביהמ"ש העליון שיפורט להלן).

7.שני הצדדים הגישו ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון וביום 19.7.09 ניתן פסק דין ע"י ביהמ"ש העליון (ע"א 7156/06 וע"א 8634/06).

בסעיף 26 לפסק הדין של ביהמ"ש העליון נקבע כדלקמן:

"26. אשר על כן, דין ערעורן של המערערות להידחות ודין ערעורו של המשיב להתקבל בחלקו. הדיון יוחזר לבית משפט קמא, כאמור, לצורך קביעת הסכומים שעל המערערות להשיב למשיב בגין השימוש בחנות; וכן לצורך קביעת חלקה של המערערת במימון הדירה. ...". (ההדגשה אינה במקור – ש.ג).

8.לאור האמור לעיל הוחזר הדיון לבית משפט זה אך ורק בנושאים שפורטו בסעיף 26 לפסק הדין של ביהמ"ש העליון, כמפורט לעיל, ואין זה בסמכותו של בית משפט זה להרחיב את החזית ולהוסיף נושאים נוספים לדיון.

9.אני ערה להחלטתו של בית משפט השלום אליו הגיש התובע המרצת פתיחה (ה"פ 16130-06-12) ולערעור אזרחי שהוגש על ההחלטה בע"א 8311-06-13 ועל התובע לחכות לתוצאות הערעור.

10.ככל שהדבר נוגע להמרצת פתיחה 554/01, התיק נשוא החלטה זו, אין מקום לדון במסגרתו בהשבת דמי השכירות.

11.הבקשה נדחית.

12.התובע ישלם לנתבעות הוצאות הבקשה בסכום של 5,000 ₪.

13.המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י' אב תשע"ג, 17 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

שרה גדות, שופטת

סגנית נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ