גאנם נ' פהד גאנם(המנוח) ואח'

החלטה

1.עיון נוסף בתיק וכן בהחלטות קודמות שניתנו במסגרתו מעלה, כי טרם ניתן ליתן פסק דין בהעדר הגנה, אף לא נגד חלק מהנתבעים, ועל התובע לפעול כדלקמן.

א.בזיקה להחלטתי מיום 10/2/11, התובע טרם הבהיר כיצד יוסדרו צווי העיקול הרשומים לטובת לשכת ההוצאה לפועל ירושלים ולשכת ההוצאה לפועל בחיפה על ההערה של הנתבע מספר 6.

ב.כמו כן, יבהיר התובע מדוע לא צורפה בתו של המנוח, הנתבע 2, פהדה סלמאן גאנם, בעלת ת.ז. 5378828, כנתבעת בכתב התביעה המתוקן.

ג.על התובע להגיש את ההסכמים אשר במסגרתם הועברו הזכויות כנטען על ידו בסעיף 9 לכתב התביעה, וככל שאין בידו הסכמים, יגיש תצהיר התומך בעובדת העדרם והתומך בעובדות הנטענות בכתב התביעה.

ד.בבקשתו למתן פסק דין מבקש התובע ליתן, בין היתר, פסק דין, לטענתו - בהסכמה, נגד הנתבעים 5 ו-6 ואולם נתבעים אלה טענו בכתב הגנתם כי במידה והתובע יחזור בו מהבקשה לחיובם בהוצאות ובשכ"ט, לא תהיה מניעה מצידם למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש ללא צו להוצאות, ועל התובע להבהיר אם הוא חוזר בו מבקשתו, בתביעה, לחייבם בשכ"ט והוצאות.

2.התובע יגיש את המסמכים ויבהיר את הדרוש הברה בתוך 30 ימים מהיום.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ב, 05 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: