גאזי ואח' נ' עיריית שפרעם ואח'

החלטה

אני מאפשר למדינה ולעיריית שפרעם להגיש הודעה לצד ד' כנגד חברת ת.י.ב שהייתה החברה הנוספת שהייתה מעורבת במקום.

אודה על האמת, אינני רואה אפשרויות רבות בתיק זה, מלבד קביעתו להוכחות.

עם זאת, הייתי מציע, לאור גודלו של התיק ולאור אופייה של התביעה לצדדים לשקול קדם משפט מורחב אשר ישמש דיון סופי, אך ורק לאחר הגשת תצהירים.

יש לציין כי בכל מקרה, אני לא יכול לכפות דבר על הצדדים, גם לא על צד נוסף שיצטרף לתיק.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן: הודעה לצד רביעי על ידי מי מהצדדים תשלח בתוך 15 יום , כתב הגנה להודעה לצד רביעי תוגש על פי התקנות.

נקבע מנגנון של תצהירים- תובע תוך 60 יום, נתבעת 1- 15 יום לאחר מכן, נתבעת 2- 15 יום לאחר מכן, צדדים – צד ג' 1 – 15 יום לאחר מכן, צד ג' 2- 15 יום לאחר מכן , צד ג' 3- 15 יום לאחר מכן, צד ג' 4- 15 יום לאחר מכן. לתצהירים יש לצרף את כל המסמכים שבדעת הצדדים להסתמך עליהם. לאחר עיון בתצהירים, יכולים הצדדים להודיע לביהמ"ש וזאת בתוך 120 יום, אם הם נכונים להפוך את ישיבת ההוכחות הנקבעת בתיק זה לקדם משפט מורחב שלאחריו יסכמו הצדדים בעל פה. אם לא, התיק קבוע להוכחות ויישמע למשך שעה וחצי. מדובר בזמן קשיח והצדדים יתכנסו אליו.

נקבע להוכחות ליום 1/12/11 שעה 09:15.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט