גאדקום מערכות תקשורת בע"מ נ' לנקס תקשורת (2008) בע"מ

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן - המבקשת) מיום 23.3.14 למחיקת כתבי הטענות מטעם התובעת והנתבעת שכנגד (להלן - המשיבה) וזאת בגין אי קיום צו גילוי מסמכים וצו למתן תשובות לשאלון.

לחלופין עותרת המבקשת להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה עד לאחר שיומצאו לה התצהירים המבוקשים.

בשים לב למועד בו הוגשה הבקשה, לא ניתן היה לדון בה במועד הדיון שהתקיים ביום 25.3.14.

תגובת המשיבה הוגשה ביום 6.4.14 וביום 22.4.14 הוגשה תשובה לתגובה.

תמצית טענות הצדדים

המבקשת טוענת כי המשיבה לא מילאה אחר הצו מיום 15.11.13 וההוראות הרלוונטיות בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – תקנות סד"א) בכל הנוגע לאופן עריכת התשובות לשאלון וגילוי המסמכים בתצהירים וזאת באופן העולה כדי זלזול בהליכים. עיקר טרוניית המבקש נסבה על כך שהמשיבה לא השיבה בתצהיר על השאלות ולא גילתה בתצהיר את המסמכים, אלא שלחה מכתב מטעם בא כוחה.

המבקשת טוענת כי קיימת חשיבות מכרעת, לשיטתה, לכך שהמסמכים והתשובות לשאלות המהותיים לשיטתה לבירור ההליך יועברו לידיה כשהם ערוכים כדין על מנת לאפשר לה למצות זכויותיה הדיוניות והמהותיות.

עוד נטען כי נציג מטעם התאגיד ישיב על השאלון ואין להסמיך את ב"כ ליתן תשובות מטעמו וזאת במיוחד נוכח מה שכונה על ידה שינויי הגרסאות במכתבי ב"כ המשיבה בנושאים שונים לרבות נושא המצאת הבדיקות הרלבנטיות.

לחלופין עתרה המבקשת להארכת מועד להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמה, וזאת בתוך 30 יום מיום שיומצאו לה תצהיר תשובות לשאלון ותצהיר גילוי מסמכים ערוכים כדין.

המשיבה טוענת כי השיבה על השאלות הרלוונטיות וכן הודיעה למבקשת בידי מי מצויות הבדיקות אותן דרשה המבקשת, ומכאן כי עמדה בחובתה ומילא אחר צו בית המשפט כדבעי. לטענתה, לא נפל דופי בהתנהלותה שאינה חורגת מגדר המקובל.

עוד נטען כי בשים לב לכך שכבר הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמה הרי שלא ברורה הטענה לשינויי גרסה .

המשיבה אף ביקשה להסב את תשומת הלב לכך שהמבקשת היא שעשתה דין לעצמה בכך שלא פעלה להגיש תצהירי העדות מטעמה במועד, מבלי שקיבלה היתר לכך ובהתנהגותה גרמה להתמשכות ההליך.

בסיכומם של דברים טוענת המשיבה כי אין המקרה נופל בגדר אותם מקרים קיצוניים בהם ייעתר בית המשפט לבקשה למחיקת כתב טענות.

הכרעה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה ושמיעת טענות הצדדים במסגרת הישיבה שהתקיימה -

דין הבקשה למחיקת כתבי טענותיה של המשיבה להדחות, בכפוף להוראות שיינתו במסגרת החלטה זו.

דיון

ההנמקה בבקשה דורשת פרישה קצרה של השתלשלות האירועים בתיק עד כה:

במסגרת ישיבת קדם משפט מיום 11.7.13 ניתן, בין היתר, צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים ומתן תשובות לשאלונים, לביצוע בתוך 30 יום ממתן ההחלטה. במקביל נקבע סדר הגשת תצהירים כך שהמשיבה נדרשה להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.10.13 והמבקשת עד ליום 15.11.13.