אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 9948-03-1424 נובמבר 2014

ב"ל 9948-03-1424 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9948-03-14
24/11/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערער:
א. ו
עו"ד רומי הוניג
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילנית גדקר
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי איבה) בהחלטתה מיום 9.2.14 קבעה למערער בשיעור של 0% בגין פגיעה מיום 27.2.08.

 

2.ביום 27.2.08 נפגע המערער כתוצאה מנפילת טיל. תביעתו של המערער הוכרה ע"י המשיב אירוע איבה והוכרה תגובה חרדתית (להלן: "התאונה").

 

3.ועדה מיום 4.3.09 העניקה 1% נכות בגין שמיעה, בהתאם לחוו"ד א.א.ג שהונחה בפניה, בפן הנפשי קבעה הוועדה כי אין קשר סיבתי בין מצבו לאירוע נפילת הטיל. על קביעה זו הגיש המערער ערר. הוועדה הרפואית לעררים התכנסה במספר ישיבות בישיבתה המסכמת ולאחר קבלת חוו"ד בתחומים שונים קבעה ביום 9.12.09 כי נכותו של המערער בגין השמיעה הינה בשיעור 1%; בגין הטנטון 10% ובפן הנפשי קבעה כי לאור המסמכים מתיקו במסגרת נכות כללית ומסמכים מהמרפאה לבריאות הנפש הרי שאין קשר סיבתי בין מצבו הנפשי של המערער לתאונה. גם בפן האורטופדי קבעה הוועדה כי אין קשר סיבתי בין תלונותיו לתאונה.

 

4.על קביעת הוועדה הרפואית לעררים הגישו המערער והמשיב ערעור לביה"ד וביום 26.10.10 ניתן פס"ד (ב"ל 33904-04-12,43229-04-12) ע"י סגנית הנשיאה (בדימוס) השופטת הופמן ועניינו של המבוטח הוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתנמק האם המבוטח עומד בתנאי הסף שנקבעו בסעיף 72 א למבחנים לעניין הנכות בשמיעה. כמו כן, הוועדה נדרשה לנמק מדוע הגיעה למסקנה כי מדובר בטנטון קבוע. ערעור המבוטח בפן הנפשי נדחה.

 

5. המערער הגיש בר"ע לביה"ד הארצי וביום 19.7.11 ניתן פס"ד (בר"ע 59091-11-10) המשיב את עניינו אל הוועדה, בין היתר, גם לעניין הנפשי.

 

6. ביום 28.11.11 התכנסה הוועדה לעררים בעקבות פס"ד של ביה"ד הארצי וביקשה חוו"ד א.א.ג ולאחר קבלת האמור התכנסה ביום 13.2.12 וקבעה כי היא מקבלת חוו"ד בעניין א.א.ג ונכותו נקבעה בגין השמיעה 10% ובגין הטנטון 1%. בגין הנכות הנפשית הוועדה קבעה כי אין קשר סיבתי בין מצבו לתאונה.

 

7. על קביעה זו הגישו שוב הצדדים ערעורים לביה"ד. ביום 12.6.12 ניתן פס"ד (ב"ל 33904-04-12;43229-04-12) המורה לוועדה להתכנס בהרכב אחר ולפעול בהתאם להוראות פס"ד בתיק בר"ע 59091-11-10. פרוטוקולי הוועדה מימים 28.11.11 וכן 13.2.12 לא הונחו בפני הוועדה.

 

8.ביום 9.8.12 התכנסה הוועדה הרפואית וקבעה כי היא דוחה את הערר בפן הנפשי וכי לאור העובדה כי לא נגרם נזק לאוזניים הפנימיות עקב התאונה, הרי שאין נכות בתחום א.א.ג.

 

9.על קביעה זו הוגש ערעור בפני ביה"ד וביום 15.1.13 נתתי פסק דין בתיק ב"ל 2436-11-12 בו הוריתי על השבת עניינו של המערער אל הוועדה על מנת שתשוב ותדון בנכות הנפשית ותתייחס למסמכים מ- 19.3.08, 2.9.08, תערוך חשבון עו"ש כמקובל ותדון בנושא הטנטון בהתאם לבר"ע 59091-11-10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ