- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 7014-09-14 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
7014-09-14
26.3.2015 |
|
בפני השופט: יוחנן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: א' ג' עו"ד רביד אברמזון |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אורי שיינקמן |
| פסק דין | |
1.מונח בפניי ערעור בו טוען המערער כי הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) שהתכנסה ביום 27/7/14 לא מילאה אחר הוראות בית הדין שניתנו בתיק ב"ל 20192-09-13, והותירה על כנה את ההחלטה המעניקה לו 9.75% שיעור נכות.
2.בדיון שהתקיים ביום 27/1/14 הגיעו הצדדים להסכמה אשר קיבלה תוקף של פסק דין, לפיה "עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים(נפגעי עבודה) על מנת שתפעל כדלקמן:
א.במישור הנוירולוגי – באשר לכאבי הראש והסחרחורות על הוועדה לקבוע מה מצבו נכון להיום וכן להתייחס למצב עבר ככל שיש מממצאים לעבר ולבצע עובר ושב.
ב.באשר לעניין הגמגום על הוועדה לשים לב ללשון התקנה 29 (11) שאינו מבחין בין גמגום בתחילת מילה או בסוף מילה אלא מקנה נכות בגין גמגום כשלעצמו. כמו כן, על הוועדה לשים לב לאמור באבחון הנוירופסיכולוגי מיום 07/01/2013 אשר שלל התחזות. הוועדה תקבע את הקשר הסיבתי על דרך החיוב או השלילה ולא על דרך הספק.
ג.באשר לעניין הפסיכיאטרי הוועדה מתבקשת לבחון את טענותיו של המערער בנוגע ל-PTSD נכון להיום ולהתייחס לעבר קודם ולהצביע על ממצאים מוכחים לגבי עבר קודם ככל שקיימים ולבצע עובר ושב. הוועדה תיתן את דעתה בעניין זה לאבחון הנוירופסיכולוגי.
ד.בתחום א.א.ג. הוועדה קבעה כי אין שינוי משמעותי עם זאת הוועדה לא קבעה כי אין שינוי כלל ובעניין זה הוועדה מתבקשת לפרט את טיב השינוי המדויק. כמו כן, הוועדה מתבקשת להתייחס לעניין הטנטון בשים לב לכך שטרם התאונה המערער לא סבל מטנטון.
ה.הוועדה תפרט ותנמק החלטתה.
ו.הוועדה תזמן את המערער ובא כוחו לדיון בפניה ותאפשר להם לטעון את טענותיהם בנושאים הנ"ל."
3.המערער הופיע עם בא כוחו ביום 27/7/14 בפני הוועדה הרפואית לעררים ולאחר בדיקת המערער קבעה הוועדה את הממצאים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
