אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 62174-07-14 מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 62174-07-14 מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
62174-07-14
25/02/2015
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערערת:
א.מ.
עו"ד ישראלה זטרמן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין



 

1.ביום 23/10/12 נפגעה המערערת בתאונה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

 

2.ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה ביום 22/6/14 (להלן: "הועדה"), קבעה כי למערערת 10% זמנית לתקופה שמיום 24/10/12 ועד ליום 31/12/13, ו- 0% נכות צמיתה החל מיום 1/1/14 .

 

כנגד החלטת הועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר בפניי.

 

3.בישיבה אשר התקיימה בפני כב' הרשמת לובנא תלחמי סוידאן ביום 7/1/15, הודיעו ב"כ הצדדים כדלקמן:

 

"ב"כ הצדדים: הצדדים מסכימים שככל ובית הדין יחליט להחזיר את עניינה של המערערת לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, שהוועדה תפעל כלדקמן:

1.הוועדה תדון בטענת המערערת, לפיה יש מקום לפסיקת אחוזי נכות זמנית גבוהים יותר.

2.הוועדה תשוב ותדון בשאלת המצב הקודם, וזאת תוך התייחסות לטענות המערערת העובדתיות, לפיהן גם אחרי מחלת בנה בשנת 2000 לא נפגע כושר עבודתה כלל ותפקדה היטב מבחינה חברתית. ככל והוועדה תמצא כי למערערת מצב קודם, עליה לפעול בהתאם להלכה הפסוקה ולהצביע על ממצאים מוכחים לאותו מצב.

3.הוועדה תזמן את המערערת להופיע בפניה באמצעות באת כוחה, ובעת בדיקת מצבה הנפשי תתייחס גם לכל הקריטריונים שנקבעו בסוף פריט 34 לתוספת לתקנות.

4.המערערת עומדת על טענתה להרכב חדש וההסכמה לעיל היא אך ורק במידה ובית הדין לא יקבל את טענתה להרכב חדש."

 

4.לאור הסכמת הצדדים הנ"ל, המחלוקת היחידה שנותרה ביניהם היא בשאלה האם הטעויות שנפלו בהחלטת הועדה מחייבות החזרת עניינה של המערערת לוועדה בהרכב חדש (כטענת המערערת) או לוועדה באותו הרכב (כטענת המשיב), אשר תפעל כמוסכם לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ