לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 5.11.2013 (להלן: הוועדה).
העובדות
המערער, יליד 1937, נפגע בתאונת עבודה מיום 23.8.2002.
המערער הגיש תביעה להחמרת מצב.
ביום 4.12.2012 התכנסה ועדה רפואית לעררים (להלן: הועדה) לדון בעניינו של המערער. הוועדה שמעה את תלונות המערער, ביצעה בדיקה קלינית של המערער ופירטה את ממצאיה בפרוטוקול. הוועדה כתבה בפרק "סיכום ומסקנות" כך:
"בפני הוועדה עמד ערר התובע המתייחס למסקנות דרג א' לפיה אין החמרה במצבו. ועדת הערר לאחר שבדקה את התובע ועיינה בתיקו הרפואי הגיעה למסקנות הבאות:
1.מבחינת כתף LT אין החמרה.
2.מבחינת ירך LT קיימת החמרה. נכותו כיום 30% 48(1)(ז) מתוכם יש לנכות בגין החלטה חלוטה 15% 48(1)(ד). סה"כ נכות 15%.
3.לעניין טענת התובע להפרעות בתחום הנוירולוגי הוועדה בדעה שיש מקום להפנות את התובע לחוו"ד יועץ נוירולוגי.
הסיכום ייערך ללא נוכחות עם קבלת המבוקש. על הנוירולוג להתייחס לקשר הסיבתי שבין התאונה לכאבי הראש.
הוועדה תתייחס לחוו"ד של ד"ר נמרזל אינה" (ההדגשה אינה במקור).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.