אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 57967-03-14 מאור אברהם מילכמן נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 57967-03-14 מאור אברהם מילכמן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
57967-03-14
24/07/2014
בפני השופטת:
איטה קציר- סגנית נשיא

- נגד -
מערער:
מאור אברהם מילכמן
עו"ד עירן פיינשטיין
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברוך דויטשר
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים שסיכמה דיוניה ביום 18.3.14 (להלן - הוועדה).

הוועדה קבעה כי למערער נותרו 0% נכות לפי פריט ליקוי 41(4)א' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן – תקנות נכות מעבודה) בעקבות פגיעה בעבודה מיום 6.8.12 במהלכה נפגע בגב ובכתף שמאל.

 

2.הועדה התכנסה בהתאם להוראות פסק-דין בבל 1515-12-13 (כב' הרשמת ש' דרוקר) מיום 31.12.13 (להלן – פסק הדין), שנתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים בהרכב חדש שתדון בערר מראשיתו, ופסקי דין קודמים לרבות פרוטוקולים של וועדות קודמות לעררים לא יעמדו בפניה.

 

3.הוועדה הרפואית מהדרג הראשון קבעה כי מצאה במערער ממצאים המצדיקים קביעת דרגת נכות בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 37(7) א' מהם יש לנכות 10% לפי אותו פריט ליקוי בשל מצב קודם.

 

4.המערער טוען כי הוועדה לא פעלה בהתאם להוראות פסק-הדין ולא שקלה את אפשרות יישום סעיף סל, הוא סעיף 35 לתוספת לתקנות נכות מעבודה, שכן בהתאם לממצאיה של הוועדה קיימת לכל הפחות השפעה קלה על הפעולות (הגבלה בתנועות הכתף מעל גובה השכם).

 

5.מנגד טוען המשיב כי די בהנמקת הוועדה כאמור בסעיף 23 לפרוטוקול הדיון מיום 18.3.14 לפיה אין מקום לקבוע נכות בהעדר ממצאי הדמייה או הגבלה בתנועות, והאמור יפה הן לעניין ישום פריט הליקוי הספציפי כמו גם הכללי.

 

6.הוועדה התכנסה וקיימה שתי ישיבות בעניינו של המערער:

א.בישיבתה הראשונה מיום 4.2.14 ציינה הוועדה כי לא מצאה ספזם בשרירי הגב, "אין רגישות ממוקדת בחוליות. תנועות גב תחתון: יישור מלא, כיפוף °90, הטיה לצדדים °30 לכל צד, ללא הגבלה בתנועות סיבוביות של הגב. SLR שלילי דו צדדי. כוח שרירים שמור בגפיים התחתונים. כתף שמ' אין דלדול שרירים, תנועות: כיפוף קדמי וכיפוף צידי °120, מעבר לכך כאבים, סיבוב חיצוני °80, סיבוב פנימי עד ע"ש גבי. אין סימני גירוי סוברמליים (סימון הוקינס וגיב שליליים) מבחן הורדה שלילי".

הוועדה סיכמה את ישיבתה הראשונה בקובעה כי אין הגבלה בגב תחתון, ו"אין מצב קודם משום שלא סבל מהגבלה בגב גם לפני האירוע הנדון. הועדה קובעת 0%". באשר לכתף קבעה הוועדה כי מצאה הגבלה בתנועות הכתף מעל גובה השכם שאותה יש לייחס לאירוע הנדון.

הוועדה עצרה את הדיון על מנת לאפשר למערער "להגיב בהתאם".

ב.בישיבתה השניה ציינה הוועדה כי את טענות ב"כ המערער בפניה לפיהן הוא כי הוא עומד על הערר וכי הוועדה מתבקשת לשקול יישום פריט ליקוי 35(1)(ב) בנוגע להגבלות התנועה בכתף שמאל.

בסיכום החלטתה קבעה הוועדה כי: "הקשיבה לבא כוח הנפגע אך אינה משנה את החלטתה. לגבי הערתו של בא כוחו של התובע שהתרשם שהוועדה טענה שאם אין ממצאים ב- CT אין גם הגבלה בתנועות כך אכן נמצא בבדיקה הקלינית. לגבי טענת בא כוחו על הגבלה בכתף קיים סעיף ספציפי המתאים להגבלה בתנועות הכתף מעל גובה השכם. בקשתו להפעיל ס' 35 לא תואם למצב זה כיוון שהוועדה לא מצאה סימנים ארטריטים או טנודפתים וציינה בפירוש שאין ממצאים כאלה בבדיקות דימות".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ