עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
56251-10-13
11/01/2015
|
בפני השופט:
מוסטפא קאסם
|
| - נגד - |
התובעת:
הדיל סעייד
עו"ד לואי ערפת
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורנית פיכמן
|
| פסק דין |
1.התובעת הגישה ביום 27.10.13 תביעה בה ביקשה לחייב את הנתבע לבטל את החלטותיו מיום 10.7.13 ומיום 11.7.13, הנוגעות להפסקת תשלום גמלת הבטחת הכנסה החל מחודש פברואר 2013, וכן להחזר חוב בסך של 9,820 ₪.
2.ביום 7.1.14 הגיש הנתבע כתב הגנה בו טען כי לתובעת ובן זוגה היו הכנסות השוללות את זכאותה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה.
3.ביום 2.3.14 התקיים דיון מוקדם, במסגרתו הודיעו ב"כ הצדדים כי המחלוקת בתיק נסובה סביב בקשתה של התובעת לגמלת הבטחת הכנסה החל מחודש פברואר 2013.
משלא הצליחו ב"כ הצדדים להגיע להבנות, התיק נקבע להוכחות ליום 28.5.14.
התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה והנתבע הגיש תעודת עובד ציבור מפורטת.
4.בדיון שהתקיים ביום 28.5.14, הודיע ב"כ התובעת, כי ככל שהנתבע יסכים לבחון את זכאותה של התובעת לגמלת השלמת הכנסה לחודשים החל מספטמבר 2013, התובעת תהיה מוכנה לוותר על התביעה בכל הקשור לתקופה החל מפברואר 2013 ועד אוגוסט 2013.
5.ביום 8.9.14 הגיש הנתבע הודעה מטעמו, בה הודיע כי בכפוף לכך שתביעת התובעת לגמלת הבטחת הכנסה לתקופה החל מחודש פברואר 2013 ועד לחודש אוגוסט 2013 (כולל) תידחה, הוא מסכים לבחון את תביעתה של התובעת לגמלת הבטחת הכנסה החל מחודש ספטמבר 2013, למרות מועד הגשת התביעה.
הנתבע הוסיף כי בשים לב להסכמתו, נבחנו טענותיה ואף אושרה זכאותה לגמלה החל מחודש ספטמבר 2013 ועד לחודש דצמבר 2013.
החל מחודש ינואר 2014 התובעת אינה עונה על עילת הזכאות ולכן אינה זכאית לגמלה ואילו החל מחודש יוני 2014 התובעת זכאית לגמלת הבטחת הכנסה, כל עוד היא מקיימת עילת זכאות.
הנתבע הוסיף בהודעה שהגיש בשלב מאוחר יותר, כי זיכה את חשבונה של התובעת ביום 1.10.14 בסך של 5,868 ₪.
6.בעקבות הודעת הנתבע, החלה מסכת של הגשת בקשות ותשובות מטעם הצדדים ולכן לא היה מנוס מקביעת דיון מוקדם נוסף שהתקיים ביום 26.10.14.
במהלך הדיון הנ"ל הודיעה ב"כ הנתבע, כי אושרה זכאות התובעת לגמלה בעבור החודשים אוקטובר, נובמבר ודצמבר 2013 ולא אושרה הזכאות לחודשים ממאי 2014 ועד יוני 2014.
החל מחודש יוני 2014 אושרה שוב הזכאות ונכון למועד הדיון התובעת מקבלת גמלה.