ב"ל 56024-12-11 חיים ציון ששון נ' המוסד לביטוח לאומי

רכבו של התובע, נהג הסעות, חולט ע"י המשטרה ורישיונו נשלל בטענה כי התובע נהג תחת השפעת סמים. לאחר כחודש אושפז בטיפול נמרץ מאחר שלקה בליבו.

האם יש להכיר באירועים שהתרחשו לאחר חילוט הרכב ושלילת הרישיון כפגיעה בעבודה – זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.

העובדות שפי שעלו מחומר הראיות: 

1. ביום 7.6.10, חולט רכבו של התובע ע"י משטרת ישראל בטענה כי התובע נהג תחת השפעת סמים. התובע התלווה על ידי השוטרים לתחנה המשטרה, שם הוחלט לשלול את רשיונו של התובע ל-30 יום (להלן: "האירוע הראשון").

2. התובע, נהג הסעות עצמאי אשר עובד עם חברת "סופה".

3. ביום האירוע שוחרר התובע מתחנת המשטרה והוא הודיע לחברת "סופה" כי הוא נאלץ לבטל את כל ההסעות אשר היו מתוכננות לאותו החודש.

4. במהלך אותו החודש פנה התובע מספר פעמים למשטרה על מנת לבדוק אם ניתן לשחרר לידיו את הרכב והאם התיק נגדו נסגר שכן פרנסתו נפגעת.

5. ביום 28.6.10 הגיע התובע שוב לתחנת המשטרה, רשיונו הוחזר לו ורכבו שוחרר.

6. התובע ביקש אישור מהמשטרה שהתיק נסגר וכי אין אישום כנגדו על מנת שיוכל להמשיך לעבוד. קצין המשטרה הבהיר לתובע כי המשטרה איננה מוציאה אישורים כאלה.