חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 54789-03-14 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
54789-03-14
12/04/2015
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
מערער:
א' ב'
עו"ד אלון עצמון
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין
 
  1. לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 12.3.2014.

     

    העובדות

  2. המערער, יליד 1994, נפגע בתאונת דרכים ביום 15.1.2013 עת רכב על קטנוע (להלן: התאונה).

     

  3. ביום 2.10.2013 קבעה ועדה רפואית מדרג ראשון (להלן: הוועדה מדרג ראשון) כי למערער נכות זמנית בשיעור של 20% בגין פגיעה בצוואר ובגין פגיעה נפשית. בנוסף קבעה הוועדה מדרג ראשון כי אין למערער נכות נוירולוגית וכי אין קשר בין תלונותיו בתחום אף אוזן וגרון לבין התאונה.

     

  4. המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה מדרג ראשון.

     

  5. ביום 6.11.2013 התכנסה וועדה רפואית לעררים (להלן: הוועדה) לדון בעניינו של המערער (להלן: הישיבה הראשונה). הועדה שמעה את תלונות המערער ובא כוחו, ביצעה בדיקה קלינית של המערער ופירטה את ממצאיה, באופן הבא:

    "בבדיקה, טופיות תקינות, אין ניסטגמוס ספונטני. בדיקת שמיעה מ- 8/9/13 - אוזן ימין שמיעה תקינה, אוזן שמאל - שמיעה תקינה פרט לליקוי תחושתי עצבי ב- 8000 הרץ עד 30 דצ', סף שמיעה-10 דציבל ב-2 האוזניים, דיסקרימינציה תקינה, טימפנומטריה תקינה. בדיקת מאפייני טנטון מתאר טנטון ב-8000 הרץ ב-2 האוזניים, מתגבר באטימת האוזניים. בדיקת ברה מ-8/9/13 - תקינה בשתי האוזניים.

    היה מעורב בתאונת אופנוע, אושפז ב- 16/1/13 התלונן על כאבי ראשוסחרחורות והסתבר שלא ברור לגבי אובדן הכרה. בדיקה נוירולוגית - בהכרה מלאה פנים סימטריות, תנועות עיניים תקינות, ללא ניסטגמוס ספונטני או מבט לצדדים, תחושת פנים תקינה, רפלקסים גידיים שווים ב-4 גפיים. מבחנים מוחוניים תקינים. תגובה פלנטרית פלקסורית דו"צ, תחושה תקינה, מבחן רומברג שלילי לפי אינפורמציה מחדר מיון וממח' כירורגית בי"ח לניאדו. לא ברור אם היה או לא איבוד הכרה ולכמה זמן. לא רשום אם היתה הפרעה בזכרון לפני או אחרי התאונה, רשום שבא בהכרה מלאה. CT ראש שבוצע לפי המרשמים היה תקין. התלונות של המערער לגבי הפרעות בזכרון ובשינה הם קרוב לוודאי בתחום של פתולוגיה פסיכיאטרית. הופנה ע"י הפסיכיאטרית להמשך בירור אצל רופא מומחה בשקום נפגעי ראש. עקב כך הומלץ לו לעשות הערכה פסיכודיאגנוסטית" (ההדגשה אינה במקור – ק.כ).

     

    לסיכום קבעה הוועדה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ