- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 53580-06-12 . 28 נובמבר 2014
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
53580-06-12
28.11.2014 |
|
בפני השופט: אורן שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: בלהה ניצן עו"ד משה שלום |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק דין | |
|
פתיח ותשתית עובדתית
ביום 24.10.10 נפגעה התובעת בתאונת עבודה שהוכרה על ידי הנתבע ביום 5.6.11. הפגיעה שהוכרה הינה פגיעה בשן 11.
ביום 29.6.11 פנתה התובעת לנתבע וביקשה להכיר בשן 14 כקשורה לתאונת עבודה.
הנתבע דחה את בקשתה של התובעת, בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה 1995, מן הטעם כי אין קשר סיבתי בין תאונת העבודה לפגימה זו.
על החלטה זו הוגשה התביעה לבית הדין.
ביום 17.4.13 ניתנה החלטה על מינוי מומחה, פרופ' ליפא בודנר (להלן: "המומחה") על סמך העובדות המוסכמות להלן:
התובעת ילידת שנת 1942.
ביום 24.10.10 במהלך טיול נפלה ונחבלה התובעת בפניה.
הנתבע הכיר בתאונת עבודה. הפגימה שהוכרה הינה בשן 11.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
