אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ' נ' המוסד לביטוח לאומי

צ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/02/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
51085-10-15
30/03/2016
בפני סגן הנשיאה:
אילן סופר

- נגד -
המערער:
א.ק.צ.
עו"ד טליה כהן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורי רייך
פסק דין

 

 

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 10/08/2015 אשר קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 5% בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד השדרה המותני.

 

2.המערער נחבל בגבו בתאונת עבודה ביום 10/04/2014. ועדה מדרג ראשון קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 10/04/2015.

המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה וזו התכנסה ביום 10/08/2015, שמעה את תלונות המערער, לפיהן הוא סובל מכאבים ומגבלה בעמוד השדרה המותני, סובל מפריצת דיסק, מהקרנה לשתי הרגליים, מתקשה בעמידה ממושכת, ירידה ועלייה במדרגות, מתקשה להירדם, וקיימת לו ירידה בהכנסות. הוועדה עיינה בממצאי בדיקות MRI, EMG, בדקה את המערער, וקבעה כי למערער יש הגבלה מזערית בתנועות עמוד שדרה מותני ועל כן זכאי לדרגת נכות בשיעור 5% לפי פריט 37 (7) א במחציתו.

מבחינה נוירולוגית לא מצאה הוועדה התאמה בין ממצאי בדיקת ה-EMG וה-MRI והבדיקה הקלינית. עוד קבעה הוועדה כי הנכות אינה מונעת מהמערער לחזור לעבודתו באופן מלא.

 

3.המערער טוען כי הוא סובל מהגבלה קשה בתנועות עמוד השדרה המותני עם הקרנה לרגל בברך ימין. הוועדה לא התייחסה לממצאי בדיקת ה-EMG המראה כי הוא סובל מהקרנה של כאבים לרגל ימין וכן לא התייחסה לממצאי הבדיקה הקלינית.

עוד טוען המערער כי הוועדה לא חוותה דעתה בקשר למשמעות התפקודית והנוירולוגית של מגבלותיו לנוכח המסמכים הרפואיים והממצאים החדשים.

המערער טוען כי הוא מחזיק במכתב מרופא תעסוקה מיום 02/02/2016 הקובע כי הוא אינו יכול לחזור לעבודה.

 

4.המשיב טוען כי הוועדה התייחסה לבדיקות ה-EMG וה-MRI, ערכה בדיקה קלינית וכי הממצאים הקליניים לא תואמים את בדיקות ה-EMG וההדמיה. משקבעה הוועדה כי המערער יכול לחזור לעבודתו באופן מלא, אין מקום להפעיל את תקנה 15.

 

הכרעה

 

5.טענות המערער נוגעות בראש ובראשונה להגבלות הקשות לטענתו בתנועות עמוד השדרה וההקרנות לרגליים. בעניין זה, יש להפנות לממצאי הבדיקה של הוועדה אשר מצאה כי המערער מסוגל לעמוד על קצות האצבעות והעקבים בכיפוף קדמי ומגיע עם האצבעות עד אמצע השוקיים, כוח גס תקין, החזרים הופקו שווים. ממצאים אלו אינם מלמדים על הגבלות קשות בתנועה.

 

6.המערער הפנה לבדיקת ה-EMG והוועדה התייחסה לכך מפורשות. צוין כי בדיקת ההולכה העצבית תקינה אך מצביעה על קיומה של רדיקולופטיה כרונית קלה ללא דנברציה פעילה. הוועדה אף ציינה את ממצאי בדיקת MRI לפיהן למערער קיים בלט דיפוזי עם לחץ על השק L3-4, בלט דיפוזי ב-L4-5, וב-L5-S1 בלט דיסק מרכזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ