זהו פס"ד בתביעה כנגד החלטת הנתבע מיום 15/03/12 לדחות את תביעת התובע מיום 12/04/10 לשלם לו גמלת נכות בשל תאונת עבודה שאירעה לו ביום 4/12/03, מחמת שיהוי בהגשת התביעה.
מאחר ומדובר בשאלה משפטית, הסכימו הצדדים שפסק הדין יינתן על יסוד כלל החומר שבתיק בית הדין והסיכומים שהוגשו וללא שנערכה ישיבת הוכחות.
העובדות המצריכות עניין
ביום 4/12/03, נפגע התובע בגבו בתאונת עבודה שאירעה במהלך עבודתו במסעדת "קקאו" בירושלים.
ביום 12/01/04 הגיש התובע למוסד, תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, אשר נדחתה ביום 14/04/04, בגין אי המצאת מסמכים.
לאחר כ-6 שנים, ביום 25/03/10 פנה התובע באמצעות ב"כ לנתבע בבירור לעניין תביעתו וביום 12/04/10 הגיש מחדש את התביעה לתשלום דמי פגיעה וכן הגיש לראשונה, תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום גמלת נכות מעבודה.
ביום 6/12/11, הכיר הנתבע בתאונה שאירעה לתובע כתאונת עבודה וביום 13/12/11, שולמו לתובע דמי פגיעה.
ועדה רפואית התכנסה בעניינו של התובע ביום 12/01/12, וביום ביום 1/03/12, קבעה כי בעקבות תאונת העבודה שארעה לתובע, נותרה לו נכות צמיתה בשיעור של 10% מיום 5/03/2004.
ביום 15/03/12 קבע המוסד כי נדחית בקשתו של התובע לתשלום גמלת נכות מפאת איחור בהגשתה, בהתאם לסעיפים 296 ו-107 לחוק הביטוח הלאומי (להלן: "ההחלטה").
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.