אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 48388-10-14 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 48388-10-14 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
48388-10-14
24/02/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
מ.ע.
עו"ד רולה מורה
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אריק יעקובי
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 21/8/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות זמנית בשיעור 75% מיום 1/7/14 ועד 31/7/14 ונכות זמנית בשיעור 78% מיום 1/8/14 ועד 31/12/14 ("ההחלטה").

 

2.הוועדה התכנסה ביום 21/8/14 לדון בערר המערערת, ולאחר שהקשיבה לתלונות המערערת ולטיעוני באת כוחה שהתלוותה אליה, בדקה אותה ופירטה את ממצאיה. הוועדה ציינה כי המערערת אובחנה כסובלת מסכרת מטופלת באינסולין, ובשל תלונות המתאימות לנוירופטיה בידיים וברגליים, עברה בדיקת EMG ביום 23/6/14, המדגימה DLCV תקינים, אולם יש עדות להפרעה ולהאטה בעצבים הפירוניאליים דו צדדית, מצב המתאים להפרעה תחושתית בדרגה בינונית. לאור האמור, הוועדה קבעה למערערת נכות בשיעור 65% בגין סכרת, לפי פריט ליקוי 4(6)(א) מיום 1/7/14.

 

באשר לליקוי בגבה של המערערת קבעה הוועדה כי המערערת לאחר ניתוח בעמוד השדרה, וכי לאחרונה יש החמרה בכאבים. הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית וציינה "מתהלכת עם צליעה מכאיבה ליסט לימין, מתח מוגבר בשרירי עמוד שדרה מותני, הגבלה בינונית עד קשה בתנועות. ... כוח שמור. החזרי אכילס תקינים". לאור האמור, הוועדה קבעה למערערת נכות זמנית בשיעור 25%, לפי פריט 35(1)(ג)-(ד), בגין כאב גב לאחר ניתוח עם החמרה זמנית, לתקופה שמיום 1/8/14 ועד 31/12/14.

 

באשר לליקוי בכף יד שמאל, הוועדה בדקה את המערערת וקבעה "עיבוי ורגישות של הגיד המכופף של האגודל עם הגבלה קלה בתנועות". הוועדה קבעה למערערת נכות צמיתה בשיעור 5% בגין אצבע הדק קלה אגודל שמאל, לפי פריט ליקוי 35(1)(א)-(ב), מיום 1/8/14.

 

הוועדה סיכמה וקבעה כאמור למערערת נכות זמנית בשיעור 78%, מיום 1/8/14 ועד 31/12/14.

 

טענות הצדדים

 

3.יובהר תחילה כי הערעור, כמו גם הערר על החלטת הוועדה מדרג ראשון, עוסקים במישור האורטופדי בלבד.

 

טענת הערעור היא שהוועדה לא הסבירה את קביעתה בדבר החמרה בכאבים בתקופה שלאחר ניתוח כריתת דיסק, שעברה המערערת בחודש מאי 2013. לפי הטענה, לא הועלתה בערר או בפני הוועדה כל טענה בעניין זה, ולא ברור על מה מבוססת קביעה בדבר החמרה בכאבים. הוועדה קבעה למערערת נכות בשיעור 25% בגין כאבי גב, אולם לטענת המערערת, לא נימקה מדוע לא תיקבע נכות זו גם עבור התקופה שקדמה ליום 1/8/14.

 

4.לטענת המשיב, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה; ההחלטה מנומקת ומפורטת כדבעי; טענות הערעור מכונונות כנגד קביעות רפואיות הנמצאות בסמכות הוועדה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ