לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בטנטון ממנו הוא סובל כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995 (להלן – חוק הביטוח הלאומי).
המל"ל דחה את תביעת התובע להכיר בטנטון כפגיעה בעבודה, שכן התובע אינו סובל מטנטון תמידי.
ביום 22.4.2014 שלחו הצדדים הודעה מוסכמת, לפיה הם מסכימים למינוי מומחה מטעם בית הדין אשר יכריע בשאלה האם התובע סובל מטנטון תמידי, אם לאו.
להלן העובדות המוסכמות:
התובע עבד ברעש מזיק.
הנתבע הכיר בתביעתו של התובע לליקוי שמיעה כתאונת עבודה, אך לא הכיר בטנטון.
מינוי מומחה רפואי וחוות דעתו
בהחלטתנו מיום 11.8.2014 מונה ד"ר ראובן בן טובים, רופא א.א.ג., לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלה האם התובע סובל מטנטון תמידי אם לאו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.